blog del MoNo

El Gran Electrón

2012-01-30T12:44:00.000-03:00

no castiga, no da recompensas, no juzga en absoluto...
tan sólo es igual que nosotros...

DOS POTENCIAS

2011-12-12T21:23:00.002-03:00

SUMATE...

2011-10-08T20:03:00.000-03:00

Ecos del ascenso...

2011-07-07T16:50:00.002-03:00

HABLAN LAS PAREDES, ARDE LA CIUDAD...

Civilización y Barbarie a la santafesina

2011-06-08T11:13:00.005-03:00

Por Aníbal Fernandez

Rogelio Alaniz no es un buen crítico literario. Y mucho menos un analista político. Entre aquellos que cumplen dignamente esas profesiones y Alaniz, hay un campo de distancia. Claro, él no lo advierte y su entorno no se lo dice. Seguramente porque no debe ser fácil hallar una pluma tan envilecida, ni un discurso tan obtuso y hay medios que necesitan de estas degradaciones.

Rogelio Alaniz ocupa, de tanto en tanto, una página del diario El Litoral y, allí, vuelca sus mugres que, para empezar poco tienen de “crónica” (debería leer y releer la “Crónica de una Muerte Anunciada” de García Márquez para comprender la precisión de ese género periodístico) y mucho menos tiene de política… O al menos no lo tiene la del pasado sábado 4 cuando, en la cual retoma su perorata contra mi libro y contra mi persona (¿buscará fama a través mío este señor?) e intenta atacarme desde lo literario.

Inicia su diatriba, este señor, diciendo “Aníbal Fernández no es Arturo Jauretche (...) Precavido, Fernández se ocupa de advertir que él carece de las habilidades y recursos literarios de don Arturo”.

Y listo. Ese inicio inhabilita el resto de las casi 1500 palabras utilizadas para decir lo ya dicho. No soy escritor. No soy Jauretche. Aclaro al inicio de mi libro que no pretendo parangonarme… A qué insistir comprando lo incomparable. ¿Cuál es el rédito? ¿O es que se está colgando de los más de 60.000 ejemplares de “Zonceras…” vendidos? (cifra que Alaniz no puede ni soñar para ninguno de los desatinos que ha publicado).

Aceptar, al principio de su libelo, que yo ya dije que no escribo bien es admitir que todo el resto de su análisis ha sido invalidado. Porque este señor insiste en parangonar mi pluma a la de Ricardo Rojas, Lugones o Manuel Gálvez (ojalá pudiese, alguna vez…) para tratar de demostrar que yo “no debo” escribir un libro. Muy democrático el hombre!!!

Sin embargo, este analista módico que, vaya a saber qué otros méritos porta para que le entreguen una página de este diario (aunque alguna idea me hago del porque El Litoral, entre otros blasones, cuenta con el de ser destacado miembro de ADEPA), ha dejado los dedos marcados con su comentario de panfleto. Plantea, de arranque nomás, las diferencias entre “Vivaldi y Varela-Varelita o entre Piazzolla y la Mona Jiménez” para establecer la distancia que me separa de Arturo Jauretche. Y es en esa frase donde este miserable se muestra por entero: pertenece a esa piara del mediopelo argentino que separa entre “lo culto y lo popular”.

Un nuevo propalador de “Civilización y Barbarie” en una construcción que ni siquiera le pertenece (porque Alaniz es muchas cosas, menos original): Vivaldi es la Civilización y Varela-Varelita la Barbarie… Já!!! Si este señor tuviera el ritmo y la cadencia de Varela-Varelita, no tendría que andar alquilándose como mercenario de los sectores más retrógrados de la política vernácula (y no lo digo por sus comentarios sobre mi libro, lo digo por las posiciones que viene defendiendo, como por ejemplo sus genuflexas entrevistas a Natalio Botana o a Luis Alberto Romero, sin dejar de lado la que le hizo en febrero último a Ricardo Alfonsín, en la que, al correr de las preguntas, uno se lo imagina a Alaniz sacando la lengua y saltando alrededor del candidato radical, haciéndole fiestas y moviendo la cola).

Pero el hombre insiste. Avanza trabajosamente tratando de parangonarme en forma desfavorable con otros grandes autores argentinos. Se obsesiona por mostrar que contradigo a Borges, a Cortázar, a Piglia, a Saer y hasta al mismísimo Jauretche con mi opinión respecto de Sarmiento (cosa que no es cierta: no critico al Sarmiento escritor, que es al que ellos admiran… critico al político). Descubre la pólvora al mostrar cuál es la intención de mi libro enarbolando el listado de la “antibibliografía” y me condena, en el último párrafo por sentir “cris – pasión”, es decir, por sincerarme, por expresar abiertamente mi admiración por la Presidenta de la Nación. Es decir, me critica por todo lo que mi libro expresa abiertamente.

Y para cerrar, dirigiéndose al lector, dice “usted sacará sus propias conclusiones. Yo ya saqué las mías”, un recurso demasiado ordinario para anclar conceptos en el lector que ya no utilizaría ni un estudiante de primer año de comunicación social.

Un verdadero engendro. Un dislate que pretende ser político, cree ir por lo literario y no es otra cosa que una colección de nombres famosos de nuestra literatura que se encuentran en Wikipedia.

Eso sí, se ve que ésta vez, Alaniz, se ha ocupado de hojear mi libro (no de leerlo, pero sí de hojearlo) aunque ha cometido el pecado de seguir sin leer Jauretche y de volcar, en su nombre, conceptos que Arturo Jauretche no sólo no avalaría sino que además lo retaría a duelo por falsearlo (me hubiera gustado ver a este ganso, al amanecer, a orillas del Paraná, bloqueando las estocadas de Don Arturo Jauretche).

Un texto despreciable de un autor ídem. Un brulote tan innecesario como limitado. La opinión de un muchacho evidentemente limitado en su intelecto que, como suele ocurrir con estos casos, se ha obsesionado con este libro y con mi persona. Es que, acaso por pertenecer a los sectores que pertenece, Alaniz incurre en esa práctica remanida que “Zonceras…” denuncia: “aquello que odian es también lo que admiran (…) lo que rechazan es lo que envidian”.

En fin, si del análisis se desprende que este tipo me admirara, aclaro que prefiero que me siga detestando con toda su alma!!!

La gata Flora - DISCURSO MONOPOLICO DE LOS MULTIMEDIOS, SUS MERCENARIOS PERIODISTAS PAGOS Y SUS EMPLEADOS OPOSITORES

2011-04-28T16:41:00.008-03:00

Si ganamos, es robo de boletas. Si perdemos, es por soberbios;
Si el país crece a tasas chinas, es viento de cola;

Si los lugares de veraneo revientan de gente cada fin de semana largo, es porque el clima acompaña;

Si no paran de construir edificios, es por falta de alternativas de inversión;

Si disminuye la construcción, es por falta de un plan anticíclico;
Si TN tiene interferencias, es Néstor con la budinera;

Si no se produce el tan anunciado Colapso Energético, es gracias al clima benigno;

Si se jubila a un millón ochocientos mil viejitos, es clientelismo;
Si gracias a la recuperación de los fondos jubilatorios se da movilidad acorde a la capacidad de pagos, no alcanza, hay que dar el 82 %;

Si se co-participan las retenciones, es para comprar votos. Si no se co-participan, se cagan en el federalismo;

Si no se mandan proyectos de ley al Congreso, es la diKtadura; Si se mandan, es la escribanía;

Si se hace obra pública, es para coimear;

Si no pagamos la deuda, es la vergüenza internacional; Si la pagamos, es descapitalizarse;

Si se reconocen los logros del gobierno, es un ciber-ñoqui;

Si el gobierno critica a la oposición mediática, es censura;

Si mi hijo acaba de comenzar a trabajar, y en blanco, es de culo;

Si se debate en todo el país el proyecto de la Ley de Medios, no es el momento;

Si se implementa un sistema de renta universal, como en los países nórdicos, que eleva la calidad de vida y los niveles de escolaridad, es demagogia;

Si se implementan por ley las paritarias salariales, es legalizar la patota sindical;

Si se enjuicia a los asesinos y torturadores de la dictadura, es revanchismo;

Si se llevan a upa al obeso de De Angelis, es represión dictatorial;

Si no se reprime a trabajadores, desocupados o estudiantes, es permisividad con esos negros de mierda;

Si las Madres son del palo, es cooptación;

Si Borocotó se pasa al bloque oficialista, lo compraron y se caga en el voto popular;

Si el Vicepresidente, los diputados Solá, Donda, Bonasso, Merchan y otros, que fueron votados en la lista oficialista, se hacen opositores, es libertad de conciencia;

Los curas

2010-12-28T15:42:00.001-03:00

Claro, es que los italianos se han modelado sobre los curas, el único gobierno auténtico que han tenido desde que los bárbaros sodomizaran a aquel pervertido del último emperador romano porque el cristianismo había debilitado el orgullo de la raza antigua.

Los curas… ¿Cómo los conocí? En la casa del abuelo, me parece, tengo el recuerdo oscuro de miradas huidizas, dentaduras podridas, alientos pesados, manos sudadas que intentaban acariciarme la nuca. Qué asco. Ociosos, pertenecen a las clases peligrosas, como los ladrones y los vagabundos. Uno se hace cura o fraile sólo para vivir en el ocio, y el ocio lo tienen garantizado por su número. Si hubiera, digamos, uno por cada mil almas, los curas tendrían tantos quehaceres que no podrían estar tumbados a la bartola mientras se echan capones entre pecho y espalda. Y entre los curas más indignos, el gobierno elige a los más estúpidos y los nombra obispo.

Empiezan a revolotear a tu alrededor nada más nacer cuando te bautizan, te los vuelves a encontrar en el colegio, si tus padres han sido tan beatos para encomendarte a ellos; luego viene la primera comunión, y la catequesis, y la confirmación; y ahí está el cura el día de tu boda para decirte lo que tienes que hacer en la alcoba, y el día siguiente en confesión para preguntarte cuántas veces lo has hecho y poder excitarse detrás de la celosía. Te hablan con horror del sexo, pero los ves salir todos los días de un lecho incestuoso sin ni siquiera haberse lavado las manos para ir a comerse y beberse a su señor, y luego cagarlo y mearlo.

Repiten que su reino no es de este mundo y ponen las manos encima de todo lo que pueden mangonear. La civilización nunca alcanzará la perfección mientras la última piedra de la última iglesia no caiga sobre el último cura y la tierra quede libre de esa gentuza.

Los comunistas han difundido la idea de que la religión es el opio del pueblo. Es verdad, porque sirve para frenar las tentaciones de los súbditos, y si no existiera la religión, habría el doble de gente en las barricadas, por eso en los días de la Comuna había poca, y se la pudieron cargar sin tardanza. Claro que, tras haber oído hablar a ese médico austriaco de las ventajas de la droga colombiana, yo diría que la religión es la cocaína de los pueblos, porque la religión empujó y empuja a las guerras, a las matanzas de infieles, y esto vale para cristianos, musulmanes y otros idólatras; y si los negros de África antes se limitaban a matarse entre ellos, los misioneros los han convertido y los han transformado en tropa colonial, de lo más adecuada para morir en primera línea, y para violar a las mujeres blancas cuando entran a una ciudad. Los hombres nunca hacen el mal de forma tan completa y entusiasta como cuando lo hacen por convencimiento religioso.

(Fragmento extraído de “El cementerio de Praga”, de Umberto Eco, Bs. As., Lumen, 2010, pp. 22-23)

“Por fin tenemos un gobierno con cojones”

2010-12-01T16:50:00.002-03:00

El Indio Carlos Solari le envió una carta a la Presidente tras la muerte de Néstor Kirchner: "Hablé con Aníbal Fernández, que es ricotero, y le explicaba que vi una magnitud de jóvenes involucrados que me conmovió. Eso es lo que me conmovió de su muerte, ya que no fue alguien de mi entorno íntimo".

"Fui defraudado de muy joven, entonces no es que tenga una ideología en particular por alguien, no tengo ese motor político. No soy un artista militante, pero respeto a quienes sí. Un artista debe tener ideales, aunque respeto a los militantes. Soy básicamente de izquierda. No creo en las ideologías, sino en las personas que puedan llegar a ejecutar esas ideas.

Me gusta ver una presidenta que hable de la manera que lo hace en la ONU, y por fin tenemos un gobierno con los cojones para enfrentar a todas las corporaciones al mismo tiempo"

Un agradecimiento tardío

2010-10-30T11:42:00.002-03:00

Mauricio Kartun

Tras más de veinte años de militancia en el peronismo tiré la toalla finalmente un día en los ´90 menemistas. Tanto dolor, tanta sangre, pensaba algo avergonzado, para terminar en esto. Y me fui con varios otros intentando dar un portazo que entre la bulla de odaliscas y los escapes de Ferrari nadie escuchó y al que nadie le dio demasiada bola.

Me consolaba la angustia imaginando a esas dos décadas de compromiso como tránsito hacia otra cosa. Y a ese pensamiento que me había apasionado -a sus ideólogos, a sus intelectuales- como pasillo, como fracaso que abriría otro sueño alguna vez. Me enfrié. Y un día que la biblioteca por causas naturales colapsó, ciertos estantes cada vez más polvorientos -esos de Hernandez Arregui a Cooke- bajaron al estante del piso, ese al que los años y su cintura te hacen visitar solo cuando es necesario. Hago acá la confesión y el mea culpa.

Pasaron pocos años. Un día, cuando todo parecía haber quedado así, desde el sur apareció este tipo. "Somos hijos de las Madres de la Plaza", dijo. Después hizo descolgar el cuadro del dictador. Y se paró derecho frente a los que todos se agachaban. Entre tanto político domesticado, entre tanta despreciable mascotita del poder económico apareció de la nada un chúcaro al fin que aquel sueño necesitaba.
Una mañana gracias al tipo me encontré hojeando de nuevo la geocultura de Kusch. Al día siguiente subí de nuevo en culposo silencio todos sus libros a la altura de la cabeza que es donde están los que te importan.

Un agradecimiento íntimo y tardío a Nestor Kirchner, el que le devolvió a mis libros su estatura. Su dignidad. El que me devolvió a mí esta fe por el presente y esta pasión rabiosa por su futuro.

Hasta la victoria siempre!!

2010-10-28T08:04:00.008-03:00

Por Mempo Giardinelli

Escribo esto en caliente, en la misma mañana de la muerte anunciada de Néstor Kirchner, y ojalá me equivoque. Pero siento dolor y miedo, y necesito expresarlo.

Pienso que estos días van a ser feísimos, con un carnaval de hipocresía en el Congreso, ya van a ver. Los muertos políticos van a estar ahí con sus jetas impertérritas. Los resucitados de gobiernos anteriores. Los lameculos profesionales que ahora se dicen "disidentes". Los frívolos y los garcas que a diario dibujan Rudi y Dany.

Todos ellos y ellas. Caras de plástico, de hierro fundido, de caca endurecida. Aplaudidos secretamente por los que ya están emitiendo mailes de alegría feroz.

Los veremos en la tele, los veo ya en este mediodía soleado que aquí en el Chaco, al menos, resplandece como para una mejor causa.

Nunca fui kirchnerista. Nunca vi a Néstor en persona, jamás estuve en un mismo lugar con él. Ni siquiera lo voté en 2003. Y se lo dije la única vez que me llamó por teléfono para pedirme que aceptara ser embajador argentino en Cuba.

Siempre dije y escribí que no me gustaba su estilo medio cachafaz, esa informalidad provocadora que lo caracterizaba. Su manera tan peronista de hacer política juntando agua clara y aceite usado y viscoso. Pero lo fui respetando a medida que, con un poder que no tenía, tomaba velozmente medidas que la Argentina necesitaba y casi todos veníamos pidiendo a gritos. Y que enumero ahora, porque en el futuro inmediato me parece que tendremos que subrayar estos recuentos para marcar diferencias.

Fue él, o su gobierno, y ahora el de Cristina:

—El que cambió la política pública de Derechos Humanos en la Argentina. Nada menos. Ahora algunos dicen que estar "hartos" del asunto, como otros criticaron siempre que era una política más declarativa que otra cosa. Pero Néstor lo hizo: lo empezó y fue consecuente. Y así se ganó el respeto de millones.

—El que cambió la Corte Suprema de Justicia, y no importa si después la Corte no ha sabido cambiar a la justicia argentina.

—El que abrió los archivos de los servicios secretos y con ello reorientó el juicio por los atentados sufridos por la comunidad judía en los '90.

—El que recuperó el control público del Correo, de Aguas, de Aerolíneas.

—El que impulsó y logró la nulidad de las leyes que impedían conocer la verdad y castigar a los culpables del genocidio.

—El que cambió nuestra política exterior terminando con las claudicantes relaciones carnales y otras payasadas.

—El que dispuso una consecuente y progresista política educativa como no tuvimos por décadas, y el que cambió la infame Ley Federal de Educación menemista por la actual, que es democrática e inclusiva.

—El que empezó a cambiar la política hacia los maestros y los jubilados, que por muchos años fueron los dos sectores salarialmente más atrasados del país.

—El que cambió radicalmente la política de Defensa, de manera que ahora este país empieza a tener unas Fuerzas Armadas diferentes, democráticas y sometidas al poder político por primera vez en su historia.

—El que inició una gestión plural en la Cultura, que ahora abarca todo el país y no sólo la Ciudad de Buenos Aires.

—El que comenzó la primera reforma fiscal en décadas, a la que todavía le falta mucho pero hoy permite recaudaciones récord.

—El que renegoció la deuda externa y terminó con la estúpida dictadura del FMI. Y por primera vez maneja el Banco Central con una política nacional y con record de divisas.

—El que liquidó el infame negocio de las AFJP y recuperó para el Estado la previsión social.

—El que con la nueva Ley de Medios empezó a limitar el poder absoluto de la dictadura periodística privada que todavía distorsiona la cabeza de millones de compatriotas.

—El que impulsó la Ley de matrimonio igualitario y mantiene una política antidiscriminatoria como jamás tuvimos.

—El que viene gestionando un crecimiento económico de los más altos del mundo, con recuperación industrial evidente, estabilidad de casi una década y disminución del desempleo. Y va por más, porque se acerca la nueva legislación de entidades bancarias, que terminará un día de estos con las herencias de Martínez de Hoz y de Cavallo. Néstor lo hizo. Junto a Cristina, que lo sigue haciendo. Con innumerables errores, desde ya. Con metidas de pata, corruptelas y turbiedades varias y algunas muy irritantes, funcionarios impresentables, cierta belicosidad inútil y lo que se quiera reprocharles, todo eso que a muchos como yo nos dificulta declararnos kirchneristas, o nos lo impide. Pero sólo los miserables olvidan que la corrupción en la Argentina es connatural desde que la reinventaron los mil veces malditos dictadores y el riojano ídem. De manera que sin justificarle ni un centavo mal habido a nadie, en esta hora hay que recordarle a la nación toda que nadie, pero nadie, y ningún presidente desde por lo menos Juan Perón entre el 46 y el 55, produjo tantos y tan profundos cambios positivos en y para la vida nacional. A ver si alguien puede decir lo contrario.

De manera que menudos méritos los de este flaco bizco, desfachatado, contradictorio y de caminar ladeado, como el de los pingüinos.

Sí, escribo esto adolorido y con miedo, en esta jodida mañana de sol, y desolado también, como millones de argentinos, un poco por este hombre que Estela de Carlotto acaba de definir como "indispensable" y otro poco por nosotros, por nuestro amado y pobrecito país.

Y redoblo mi ruego de que Cristina se cuide, y la cuidemos. Se nos viene encima un año tremendo, con las jaurías sedientas y capaces de cualquier cosa por recuperar el miserable poder que tuvieron y perdieron gracias a quienes ellos llamaron despreciativamente "Los K" y nosotros, los argentinos de a pie, los ciudadanos y ciudadanas que no comemos masitas envenenadas por la prensa y la tele del sistema mediático privado, probablemente y en adelante los recordaremos como "Néstor y Cristina, los que cambiaron la Argentina".

Descanse en paz, Néstor Kirchner, con todos sus errores, defectos y miserias si las tuvo, pero sobre todo con sus enormes aciertos. Y aguante Cristina. Que no está sola.

Y los demás, nosotros, a apechugar. ¿O acaso hemos hecho otra cosa en nuestras vidas y en este país?

Señor vicepresidente, deprimente...

2010-10-16T10:12:00.001-03:00

¿De dónde salió esta mina?

2010-09-17T10:35:00.003-03:00

Salió de acá de Argentina,
para despertar la inquina ...
de los necios de este mundo
salió del país profundo,
salió del sur y del norte
con inteligencia y porte
pa`que tiemblen los gallinas.

¿De donde salió esta mina?
Salió de los cosecheros,
los que explotan, los negreros
de la Argentina vacuna,
gorilas desde su cuna,
viciosos, brutos, paquetes,
no toleran el doblete
que hizo Néstor y Cristina.

¿De donde salió esta mina?
Salió de Arturo Jauretche
del pan, el café con leche,
del tango, del firulete,
de Marechal con bonete
pa`que sufra noche y día
la atorranta oligarquía
que fundió nuestra Argentina.

¿De donde salió esta mina?
Salió de los calabozos
donde cortados a trozos
con su picana caliente
mutilaban a la gente
estos cobardes, soretes,
que hoy tiemblan ante un piquete
que se arma en alguna esquina.

¿De donde salió esta mina?
Salió de pañuelos blancos
armados ante el espanto
de tanta sangre caída,
de tantas madres sufridas
por encontrar a sus hijos
los jueves, sus días fijos
hoy, todavía caminan.

¿De donde salió esta mina?
Salió del alma de Eva,
de aquélla que puso a prueba
a poderosos de turno,
les hizo cambiar el rumbo
de una Argentina sufrida;
así, la clase oprimida
entró en la senda divina.

¿De donde salió esta mina?,
que te asustan sus vestidos
envidiás, sos resentido,
aunque no andás con lo puesto
lo que no pagás de impuestos
aunque a la Patria le cueste,
¡llevás a Punta del Este
y criticás la Argentina!

¿De dónde salió esta mina?
Salió de la Facultad
vos, que hiciste la mitad
de alguna de las privadas
aunque papá te pagaba
tu cabeza no dio frutos
y hoy sos uno de los brutos
que solo produce orina.

¿De dónde salió esta mina?,
de Forja, de Carta Abierta,
de los que abrieron la puerta
para que el país se incluya,
los que no hicieron la suya,
los Rosas, los Artiguistas
nosotros, los Peronistas
y la lista no termina.

¿De donde salio esta mina?
También salió de Dorrego, de Moreno,
de Azurduy, de Malvinas a Jujuy,
de Corrientes a Mendoza,
ella es Chacho Peñaloza,
es hija de San Martín,
ella es la flor del jardín,
ustedes son las espinas.

¿De dónde salió esta mina?
A vos, poeta barato
quiero contarte en un rato
el linaje de su origen
ella es del pueblo aborigen
del guaraní, el amancay,
vos, que lees a Bucay
y te crees Alfonsina.

¿De dónde salió esta mina?
No debería preocuparte,
yo te aconsejo esmerarte
por saber a dónde va,
pues recién va en la mitad
de éste, su primer mandato
y te aviso, ¡hay para rato
de PRESIDENTA CRISTINA!

El negocio de la fe

2010-08-09T16:43:00.005-03:00

De un escritor de Kenia, África: “Cuando los hombres blancos llegaron, nosotros teníamos la tierra y ellos la Biblia. Nos enseñaron a rezar con los ojos cerrados, cuando los abrimos, ellos tenían la tierra y nosotros la Biblia”. . .

El Dinero de Dios: Los tres religiosos charlaban animosamente cuando apareció un cuarto y lanzó la pregunta: ¿cómo hacen para saber qué dinero de las limosnas se destina a Dios y qué parte es para ustedes?. Los tres primeros se miraron y empezaron a responder. "En nuestra iglesia tenemos un método simple: con tiza trazamos una línea en el piso y tiramos el dinero al aire; lo que cae a la derecha de la línea es para Dios, lo que cae a la izquierda es para nosotros", dijo uno. El segundo también se sumó: "nuestro sistema es similar, salvo que hacemos un círculo en vez de una línea; lo que cae dentro del círculo es para Dios, lo de afuera es para nosotros". Finalmente, el tercero contó su experiencia: "la metodología nuestra tiene rasgos similares a las de ustedes, pero no hacemos ninguna marca; simplemente tiramos el dinero al aire. Lo que Dios agarra es para él, lo que cae es para nosotros".

Cómo sustentamos a nuestra Católica y Romana Clerecía

Guardado bajo siete llaves, el financiamiento estatal de la Iglesia resulta uno de los misterios más divinos de la democracia argentina. El presupuesto nacional 2010 elevó a casi $36 millones la partida a la Iglesia, una bicoca insignificante respecto de las asignaciones giradas por los estados provinciales y municipales a los colegios católicos, de aproximadamente $2.500 millones como estima en forma conservadora el periodista Eduardo Blaustein (Miradas al Sur, 18/7), sin considerar los ingresos de Caritas y los aportes de las grandes empresarios.
La última dictadura reforzó aún más la unidad entre Iglesia y Estado, imponiendo una legislación que promovía la ampliación del número de religiosos y la cantidad de instituciones confesionales beneficiadas por los subsidios, como las parroquias de frontera y las ubicadas en zonas desfavorables

Entre los bandos dictados por Videla y Martínez de Hoz, la Ley 21.950 garantiza que el Estado pague anualmente $3.390.000 a 66 obispos en actividad y $1.430.000 a 32 obispos retirados. La Ley 22.430 asigna jubilaciones graciables por una suma de $55.800. La Ley 22.161 asegura la manutención mensual del párroco de frontera equiparable a un empleado administrativo estatal de la categoría más baja, más allá de que de conjunto el Estado sostiene los ingresos mensuales de 16.457 curas y monjas que no pagan impuestos, no tienen cargas sociales, no aportan a ganancias ni a la jubilación. Según Guillermo Olivieri, titular de la Secretaría de Culto, “un obispo debería ganar $13.000 por ser el equivalente al 70% de un juez nacional de primera instancia” (Miradas al Sur, 18/7).

Como verán, a Dios rezando . . . ¡Y los billetes contando!

Los vencidos

2010-07-19T11:46:00.006-03:00

"Si se dice, como se dijo, que ganaron las libertades individuales, la democracia, el civilismo, y hasta la modernidad, es formalmente correcto y bienvenido. Pero falta exclamar lo elemental de que esos vencedores lo fueron porque hubo el vencido. Y ese vencido se llama la Iglesia, Bergoglio, sus cínicos aliados de moral indefendible. El vencido se llama la represión, individual e ideológica. Perdieron. Es una derrota mucho más fuerte que la de hace más de veinte años, cuando la ley de divorcio. Aquello se caía por su propio peso ridículo, sin por eso quitarle méritos de etapa al alfonsinismo. Y esto fue conquistado por la lucha de una minoría activa que, a fuerza de convicción, sedujo a las conciencias timoratas. Hasta la derecha pícara se horrorizó por las animaladas de los saurios del Episcopado. Admitieron entrelíneas que juntaron varios miles en el Congreso porque los trajeron en micro, a tanto el rosario. La versión católico-modosa del choripán y la Coca para juntar gente. Pero los medios no hablaron de caos en el tránsito.

Perdieron. Si se lo ve con ojos de la cotidianidad mayoritaria, la sanción de la ley simplemente legalizó una obviedad aunque, apreciado desde los derechos civiles de las parejas homosexuales, sus alcances son importantes. Si se pregunta para qué sirve en términos de pobres, excluidos, negreados, redistribución de la riqueza, o etcéteras de esa naturaleza, la respuesta es para nada –en primera instancia–, por más que sea atinado recordar que cuando una minoría relegada conquista atribuciones se abren mejores puertas para las mayorías. Por el contrario, si se lo valora desde lo que le pasó a un factor de poder que se creía simbólica y concretamente impune, es un notición. Como siempre subraya Rubén Dri, la Iglesia maneja esa simbología a través de una influencia de nexos profundos con los poderes políticos y económicos, a nivel nacional y mundial; y la profundidad de lo religioso en el ser humano, fundida con el manejo de la simbología, inevitablemente significa poder. Y cada vez que una vaca sagrada pierde poder, hay la chance de que se acerque la justicia".

Eduardo Aliverti - Nota completa

Al enemigo ni Justicia

2010-07-17T18:49:00.003-03:00

Guerra Santa

2010-07-11T16:22:00.003-03:00

Forma parte de la cerrada ofensiva del episcopado católico, dirigida al gobierno nacional pero que ataca a la institucionalidad democrática en su conjunto. La reforma a la ley de matrimonio civil dividió a todos los bloques y sólo forzando la realidad podría atribuirse sólo al oficialismo.

El 25 de mayo, el episcopado transmitió al gobierno nacional un pedido de amnistía firmado por los ex dictadores Jorge Videla y Benito Bignone, el sacerdote Christian von Wernich y un centenar de ex militares, marinos, policías, penitenciarios y agentes civiles de Inteligencia detenidos por su participación en crímenes de lesa humanidad. Como la entrega se realizó sin la nota de estilo que la acompañara, el Poder Ejecutivo devolvió la solicitud al Episcopado sin comentarios.

En junio Bergoglio presentó un manifiesto opositor elaborado por Roberto Dromi, José Jaunarena y otros ministros de Menem, De la Rúa y Duhalde, que reclama autarquía para el Banco Central, eliminar retenciones a la soja, minimizar las políticas sociales, fundir Seguridad con Defensa y reprimir el conflicto social.

Algunas de estas son políticas centrales de los gobiernos kirchneristas, pero otras constituyen consensos básicos de la democracia recuperada en 1983.

Para explicar su oposición a la ley de matrimonio, el cardenal porteño dijo que se trataba de “una guerra de Dios” contra “el Padre de la Mentira”, ya que Satanás pretende destruir “el plan de Dios” y la ley divina, “grabada en nuestros corazones”.

El vicejefe del gabinete de ministros a cargo de las relaciones parlamentarias y dirigente socialista Oscar González, rechazó esta posición “fundamentalista” que “irrumpe con inusitada violencia en el ámbito de la deliberación democrática y llama al odio entre los argentinos. Quien debiera estar predicando la paz y la tolerancia anda convocando a una guerra santa y a realizar actos políticos callejeros para presionar al Senado de la Nación”.

El obispo de La Plata, Héctor Aguer, dijo el viernes que se trataba de una guerra cultural contra el catolicismo. Bergoglio y Aguer fueron los principales colaboradores del ex primado de la Argentina, Antonio Quarracino, quien en 1994 dijo que lesbianas y gays eran “una sucia mancha en el rostro de la Nación”, que debería encerrarlos en un ghetto, dentro del que podrían hacer lo que quisieran.

La idea de una ley divina, estricta e inmutable, cuya interpretación sólo corresponde a una casta sacerdotal, y todo apartamiento de la cual debe ser punido como una subversión demoníaca del orden natural, está en la base de la represión dictatorial que con la bendición de la jerarquía católica destrozó a la Argentina entre 1976 y 1983.

Nota completa acá.

Palabras de Saramago

2010-06-21T09:49:00.004-03:00

Uno de los grandes inventos de la iglesia católica ha sido inventar el pecado, y después de inventar el pecado, inventar un instrumento de control de la gente. ¿Quién ha decidido lo que es pecado y lo que no lo es? Gran parte de la historia es un absurdo. Y la historia oficial, en la que la Iglesia ha tenido tanto que ver, es una sucesión de disparates.

En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en Dios, no lo necesito y además soy buena persona.

He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonización del otro.

El Dios de la Biblia es vengativo, rencoroso, mala persona. No es de fiar. No me interesa nada la lectura simbólica. Me interesa la letra del texto: la Biblia es un manual de malas costumbres, crueldad infinita, incestos y carnicerías. Todos creen haber leído la Biblia, pero no la hemos leído. La lectura simbólica está hecha para mentir.

TRES CON CINCUENTA

2010-06-14T12:02:00.010-03:00

Te invitamos a escucharnos en la FM 91.1, Aire de Santa Fe, todos los miércoles de 20:30 a 21:30Hs...

Temas generales, relatos y cuentos, buena música y sobre todo... ¡¡risas, muchas risas!!

Conducción: Ricardo Alberto Vázquez y "Mono" Fassanelli

Productora: Chorly "sacrificio" Rasetto

Best Boy: Donkey

Oyentes fanáticos: Néstor y Cristina

Comunicate y dejanos tus comentarios al teléfono (fijo) 0342-4101370

Mensajitos de texto 3425219272

Página web: http://www.airedesantafe.com.ar/

Correo electrónico: tresconcincuenta@hotmail.com

Te esperamos

Y encima es mujer...

2010-05-31T17:54:00.006-03:00

Se habló del país virtual y el país real. Entre ambos, emerge a su vez, un tercer país: el país de la percepción que viene a desvirtuar, tímidamente, el apocalipsis que promueve el primero y a descubrir, con la misma timidez, algunas certezas esperanzadoras del segundo. Esta nueva lectura que algún sector de la sociedad comienza a hacer es consecuencia de una actitud política: instalar el debate social, resignificar la participación activa de base y confrontar antiguas dicotomías rayanas al tabú, al prejuicio y en el peor de los casos, al desinterés. Este, y no otro, definitivamente es el mayor y mejor logro de esta mujer, que, guste o no, es la presidenta Cristina Fernández. Todos los demás aspectos son desprendimientos de esta decisión. Y es éste y no otro, definitivamente, el caldero donde hierve el caldo del odio, la sal que hiere al dibuk, las causas que causan terror. A partir de esta premisa hay que destacar algunos méritos. Entre ellos está el que habiendo sufrido una conspiración de acontecimientos que auguraban su fracaso, pudo salir airosa y sin triunfalismos, como un bote que emerge de la furia tormentosa en el océano. Remontó la crisis internacional, padeció uno de los mayores default de nuestra historia, soportó la más férrea denigración mediática, amortiguó los golpes de una devastadora oposición que huérfana de líderes demócratas verdaderos tiene como fin debilitar a un gobierno que -vaya la paradoja y la hipocresía- la misma oposición integra, aguantó la indiferencia y la adversión de sectores de los que se espera un convenio tácito sobre cuestiones básicas como lo son los derechos humanos, la democratización de los medios y el respeto a las instituciones, la asignación universal y las políticas educacionales.

Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cletómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavinización de la República y mostró estar tan cerca de Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.

Esta mujer es más que Chanel y Louis Buitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo.
Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto. En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.
Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito, genera impotencia y la sucede el odio.
Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su "clientelismo social", no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación, sino además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana…

¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?

Fuente El Diario de Córdoba - Juan Montes

678 Santa Fe

2010-03-30T15:54:00.002-03:00

y va la yapa... YO SOY LA MIERDA OFICIALISTA!

RADIOGRAFIA DE UN VERDADERO DELINCUENTE

2010-02-11T18:25:00.004-03:00

SI REUTEMANN ESTA PREOCUPADO PORQUE LOS KIRCHNER SE PUEDAN ROBAR LA CASA ROSADA SERIA BUENO QUE EMPEZARA POR DEVOLVER TODO LO QUE EL Y SUS SECUACES SE ROBARON DURANTE LOS DOS PERIODOS COMO GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE SANTA FE.

CARLOS REUTEMANN
Llegó a la política farandulera de la mano de Carlos Menem, a quien admira y apoyó hasta en la última elección (prueba de ello es la foto sacada en Canal 3 de Rosario a días de las elecciones levantando la mano de Carlos Saúl).

La va de apolítico pero tiene 18 años como gobernador y senador.

Como gobernador puso a su sobrina Verónica como secretaria privada. Verónica Reutemann hoy está procesada por compras con facturas truchas a empresas fantasmas creadas por su marido por valores superiores a los 10 millones de pesos/dólares. Su comentario: "No tengo nada que ver, uno no elige la familia…".

Impuso como senador a su amigo muy íntimo y socio Jorge Massat. Reutemann logró que Massat sea presidente de la Comisión Bicameral de Privatizaciones junto a Liliana Gurdulich de Correa, otra vieja conocida del piloto. Ambos votaron 125 de las 167 leyes de privatización.
Según Verbisky “...se calcula que coimas por más de 1000 millones de dólares fueron repartidas en ese periodo” (Pagina12 / 26-11-2005)

Durante los años de mandato, Massat y Reutemann compartieron despacho, secretarios, empleados y algunas actividades.
Juntos gestionaron, recibieron y desviaron 57 millones de dólares de subsidios dirigidos al Ingenio Arno. Nunca se aclaró el destino de este dinero que debió haberse distribuido en Villa Ocampo para superar la crisis. Pero el dinero nunca llegó. Los rumores de fraude comienzan a surgir. Durante ese periodo, coincidentemente, se crea la sociedad Manzano, Reutemann, Massat, la cual garantiza que el Multimedio La Capital, tape y no dé difusión el escándalo que involucra a esta gran estafa. Finalmente, pese al silencio de LT8, LT3 y La Capital, es Clarií el que le dá difusión nacional y la justicia se ve obligada a actuar.
Jorge Massat no pudo explicar el enriquecimiento ilícito por más de 17 millones de dólares, fue procesado y condenado. Su socio, mentor, amigo íntimo y confidente Carlos Reutemann como siempre, miró para otro lado y dijo: "No me consta que haya robado."

En esos mismos años Carlos Reutemann no pudo justificar ante la AFIP un crecimiento patrimonial de 6 millones de dólares. Al mismo tiempo se le descubre una cuenta en Suiza no declarada por 9 millones de dólares y comenta: "Se me olvidó, mi contador debería haberse acordado". Ningún fiscal actua de oficio.

Como gobernador crea una Justicia y una Corte Suprema a su imagen y semejanza con Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuller, María Angélica Gastaldi, su primo hermano, su abogado personal y su amiga y militante peronista.

Nombró entre sus dos mandatos 67 jueces amigos y más de 100 secretarios, personalmente y a dedo.
Nombro 56 jueces de paz el día antes de irse, su preparador físico, su masajista, su chofer, su casero, su mecánico, los hijos de sus amigos, los amigos de sus amigos... Los hijos de Roxana Latorre, del senador Monti, de Lacava, de Lagna, el sobrino de Vanrell, un ahijado de Alejandra Vucasovich...un largo listado donde el 85 por ciento de las personas mencionadas no tenían idoneidad para ejercer el cargo.

Durante sus ocho años como gobernador acumuló miles y miles de demandas, pero lo que es peor, su gobierno sumó 3132 denuncias por corrupción. Esa cifra significa más de una denuncia de corrupción por día, durante ocho años. Sumo 45 casos de gatillo facil en el mismo periodo. Ningun fiscal nunca actuo de oficio.

Amigo íntimo del obispo Storni, impidió durante sus dos mandatos, que el cura pedófilo, sea investigado y juzgado por corrupción de menores.

Fervoroso adherente al Consenso de Washington, admirador público del dúo Menem - Cavallo y “privatizador compulsivo” como se define a sí mismo (ver nota en Revista Gente Julio 1998) inicia el desguace de Santa Fe.

Por orden expresa de Reutemann se eximió a la Caja de Jubilaciones de la provincia de presentar balances durante su dos gestiones. Resultado: un gran saqueo con un déficit superior a los 125 millones de dólares que se arrastra hasta nuestro días.

Reutemann nombra a su amigo de la infancia Juan Carlos Lombardi como subsecretario de Asuntos Legislativos un supuesto abogado acusado de usurpación de título y asociación ilícita quien ya había ejercido ilegalmente la profesión con anterioridad. Un escandalo mediático hace que a los pocos meses de asumir deba renunciar pero no termina alli su carrera.

Por pedido de Menem y una gigantesca coima mediante, Reutemann puso el puerto de Rosario en manos del consorcio filipino y nombra como administrador al falso abogado Juan Carlos Lombardi. Los filipinos jamás pagaron el canon ni cumplieron con los contratos. Tres años más tarde se retiran dejando una deuda de 120 millones de dólares. Reutemann

Privatizó la Dipos, (Aguas). Pasaron los años y no se realizaron las obras comprometidas por la empresa francesa, el servicio empeoró hasta hacerse insostenible, la empresa se retiró, la provincia pierde 90 millones de dólares y afronta un juicio por 300 millones más.

Privatizó el Banco Provincial. Lo entregó por monedas a los hermanos Rohnn previo pago de 25 millones de dólares de coima. Se perdió una cartera de más de 600 millones. Se perdió el instrumento financiero de la provincia.

Intentó privatizar la EPE, la destruyó y descapitalizó durante cuatro años para tener una excusa, la resistencia del sindicato lo impidió. La contadora fiscal que revisó las actividades de los gerentes de la EPE, Dolly de Kleisinger, fue echada de su cargo por descubrir una gran cantidad de irregularidades. Todas conducían a Reutemann. La empresa quedó en estado agonizante y va llevar años recuperarla y una inversión superior a los 1500 millones de pesos.

En la Asamblea del 2001 anunció su intención de privatizar los dos aeropuertos santafesinos Sauce Viejo y Fisherton, la crisis se lo impidió.

Envió a su ministro Mercier a EE.UU. a gestionar créditos a organismos internacionales por 300 millones de dólares y ofreció como garantía privatizar la totalidad del sistema de Educación y Salud. No le dieron los tiempos para concretarlo.

Ni ahorro ni austeridad. Enfrentó la crisis del 2001 haciendo “La Gran Reutemann” no sólo no les aumentó, sino que les rebajó el sueldo a maestros, policías, médicos, jubilados y administrativos. Les sacó el 13 por ciento de sueldos y jubilaciones durante cuatro años. Su pensamiento fue claro: “Si el mayor gasto es en sueldos, achiquemos los sueldos...” (sic). Diario La Capital 6/9 2001

La inversión porcentual en Salud de sus dos gobernaciones es la más baja de la historia política de Santa Fe, o sea, de los últimos 170 años. No construyó un solo centro de salud en toda la provincia y el único hospital que levanta, no sólo adolece de todo tipo de problemas edilicios sino que desapareció en la última inundación por haberse construido en terrenos inundables.

La inversión en Educación fue nula. Solo se pagaron sueldos reducidos en el 13 por ciento. No se construyó ni una sola aula. El deterioro va a llevar años revertirlo.

Reemplazó los pocos ministros con conocimientos profesionales por gerenciadores para el ajuste. Reemplaza docentes y médicos y pone contadores en Salud y Educación.
Reemplaza en Seguridad, civiles por genocidas, como el Coronel Regie acusado de 40 muertes y secuestros. El resultado: Diciembre 2001, Pocho Lepratti y siete muertos en la más dura represión de Argentina.

Durante su mandato elimina el ministerio de Obras Publicas. Y lo transforma en Secretaria. La Obra no le interesa.

Para hacer "negocios" puso en Hidráulica a sus amigos y parientes. Pero todo les salió mal, inundaron Cañada de Gómez y murieron 3 personas. Secaron los Bajos Submeridionales y la sequía dura hasta nuestros días. Ignoraron la Picassa durante 10 años hasta hacerla incontrolable. Todas las obras que hicieron en ciudad de Santa Fe no sirvieron de nada y produjeron las dos inundaciones más pavorosas de la historia de la provincia, con 23 muertos directos, cientos indirectos y miles de millones de demandas.

Un año después de la inundación cerró la Oficina de Prevención Hídrica para “ahorrar”.

Malversó y desvió los fondos de la ayuda nacional para las inundaciones hacia municipios no inundados con fines electorales.

En ocho años como gobernador no realizó un sólo proyecto para mejor la provisión de agua. Los dos tercios de la provincia ingieren agua de pésima calidad.

Evitó durante ocho años dar explicación en la justicia de todos sus desastres.

Como senador votó obsecuentemente todo lo que los Kirchner pidieron aunque perjudicara sistemáticamente la provincia de Santa Fe y sólo reaccionó cuando le tocaron el bolsillo con las retenciones.

Desde hace varios años, (asesorado por su ex ministro de economía, Jose Maria Candiotti, quien debió renunciar durante su mandato por lavado de dinero), cada 6 meses (en enero y julio) Reutemann viaja a Estados Unidos (Nueva York) a la sede del Banco HSBC a renovar su plazo fijo en dólares. Cada 6 meses también (mayo y noviembre) viaja a Suiza, a Berna y a Zurich a renovar sus plazos fijos en cuentas cifradas innominales. En esas cuentas está todo el dinero sucio de las coimas acumuladas a través de sus mandatos. Cada vez que llega de esos viajes y para evitar que el periodismo le pregunte que actividad realiza en el exterior , produce declaraciones polémicas en los medios como cortinas de humo. Luego vuelve a su natural ostracismo.

Ahora el gran delincuente tiene miedo que los Kirchner se roben la Casa Rosada. Si esto ocurre es probable que le pidan asesoramiento, porque de eso él sabe mucho.

Fuente Info 24

Popurrí de estupideces mediáticas

2010-01-13T10:54:00.017-03:00

Como si fueran pocas las negras noticias con que los multimedios nos inundan diariamente, ahora se han decidido a informar de algunas tilinguerías para llenar sus espacios, y que nos "toca" en nuestra licenciosa vida.

Por ejemplo, el pasquín litoraleño santafesino nos alerta que el sex o oral puede produ cir cáncer; el pobre periodista que relató esta nota (esta firmada por la Redacción), que me imagino ha estudiado años de Comunicación Social y Periodismo, se remite a una opinión del Colegio de Odontólogos. Estos "sacamuelas", envalentonados por su saber científico, nos quieren hacer creer que gozar de los placeres bucales van en detrimento de nuestra salud. Nada más lejos de lo que el común del pueblo (sin distinciones de raza, credo o poder económico) practica diaria y alegremente bajo los influjos de satán...

Por otra parte, el benemérito y máximo representante de dios en la tierra, nos alerta que el matrimonio gay y el cambio climático amenazan la creación. Vaya si mezclamos la biblia con el calefón.

Dice el monje negro del matrimonio gay "atentan contra el fundamento biológico de la diferencia entre los sexos", y agrega "Pero la libertad no puede ser absoluta, ya que el hombre no es Dios, sino imagen de Dios, su criatura. Para el hombre, el rumbo a seguir no puede ser fijado por la arbitrariedad o el deseo, sino que debe más bien consistir en la correspondencia con la estructura querida por el Creador ", dijo el monstruoso farsante universal. Habría que recordarle del "ejército" de curas pederastas y depravados que militan en su institución... estos, se ve, no amenazan la creación, la fomentan...

Y ahí está Cobos lo más orondo haciéndose pasar por un presidente paralelo. No se pone una banda porque duda si el abuso de símbolos no sería un argumento para acusarlo de impostor. ..."De Julio Cleto Cobos se podrá decir opuestamente que es un traidor o un héroe; un conspirador o un estratega. Pero la distinción que más le sienta es la de mutante indefinido".

¿Con qué antecedentes de lealtad, sinceridad y honradez asumiría? Imagino a sus votantes mutantes en la permanente duda acerca de su naturaleza no positiva y no afirmativa; no caliente ni fría.

Nota completa de Orlando Barone.

Abusador sexual, jubilación de privilegio

2009-12-30T18:28:00.002-03:00

El 2 de mayo de 1995 Edgardo Storni, un abusador sexual condenado que cobra una jubilación de 7.000 pesos, refiriéndose a la complicidad de la Iglesia con los crímenes de la dictadura militar, declaraba en su rol de obispo de Santa Fe: "... La Iglesia no necesita hacer ningún examen de conciencia y mucho menos pedir perdón a la sociedad argentina..."

El monje negro, ex arzobispo de la ciudad de Santa Fe, Edgardo Storni, fue condenado a ocho años de prisión por abuso sexual agravado por su condición de sacerdote. La jueza María Amalia Mascheroni resolvió de esta forma la única causa abierta que pesaba sobre el ex prelado.

La causa tuvo inicio ante la denuncia del ex seminarista Rubén Descalzo, por un hecho ocurrido en el año 1992, que fue denunciado 10 años después.
El caso Storni tomó repercusión en el año 2000, a partir de una denuncia publicada en el libro Nuestra Santa Madre (ver capítulo 9, "El príncipe y el pastor") de la periodista Olga Wornat, presentado en la Feria del Libro de Santa Fe.

En septiembre de 2002, el entonces arzobispo santafesino, renunció a su cargo y envió una carta al papa Juan Pablo II en la que no reconocía "culpas" ni "acusaciones".

Tres meses después, Storni declaró en sede judicial y negó los cargos, siendo reemplazado por otro ave negra, monseñor José María Arancedo. De allí en más, el ex arzobispo se recluyó en una finca de La Falda, provincia de Córdoba, propiedad del Arzobispado santafesino, y gestionó su jubilación, beneficio que le fue otorgado.

En febrero de 2003, el ex juez de Instrucción Eduardo Giovanini lo procesó por el presunto delito de abuso sexual en perjuicio de un ex seminarista. En aquel dictamen, el magistrado desestimó otras dos denuncias contra la autoridad religiosa al considerar que el tiempo transcurrido superaba el establecido para analizar la causa.

En su presentación, el ex seminarista Rubén Descalzo había declarado que "me hizo pasar a su departamento, donde sólo había una lámpara encendida. Hablamos mucho y me convenció para que fuera. Cuando llegamos a la puerta me abrazó. El abrazo comenzó a prolongarse y me apretó más contra su cuerpo. Colocó su cara en mi cuello y me besó".

El abogado defensor de Storni, Eduardo Jauchen, dijo que "la justicia lo condenó a 8 años de prisión, que es la pena mínima, por abuso sexual agravado por la condición del autor. En este caso, se trataba de un sacerdote que estaba a la guarda".

"No puede ser que por sospechas, rumores o versiones unilaterales se condene a una persona. Nuestro sistema democrático y republicano trata de evitar este tipo de arbitrariedades. Por lo tanto, o vivimos en democracia y república o seguimos viviendo en el caos, el desorden y culpamos a una persona por comentarios", remarcó también.

Finalmente, Jauchen dijo que "en este momento, Storni tiene o está por cumplir 74 años. En este proceso llevamos más de 7 años. Por lo tanto, en el peor de los casos, tendría que cumplir con el arresto domiciliario por su edad y estado de salud" y añadió que "esta es la única causa en la que no fue absuelto el ex arzobispo. Lógicamente, ya apelé este fallo".

Antes de ser condenado Storni logró acogerse a una jubilación de más de 7 mil pesos pese a que no tiene la edad para percibirla ni padecería invalidez alguna, ambos requisitos legales para acceder al beneficio.

Esta pensión le llegó merced a una resolución de la la Secretaría de Culto de la Nación que lo encuadró dentro de la ley que otorga la jubilación, con el argumento de que para el derecho canónico existe una "causa grave" por la cual queda "disminuida su capacidad" para desempeñarse en el oficio episcopal, aunque no habla de cuáles son esas "causas graves".

Es decir, Storni cobra una jubilación de privilegio por una ley que se la otorga si es inválido, cuando la única invalidez para ejercer su cargo eclesiástico es moral.

Yo te contesto Bergoglio

2009-11-21T08:01:00.004-03:00

Ex detenida-desaparecida, María Cristina Saborido le responde a Bergoglio, máxima figura de la nefasta Iglesia Católica argentina, que busca la reconciliación luego de haber callado mientras mataban hasta a sus propios integrantes.

Tal vez porque después de tanto tiempo puedo tomar distancia.

Tal vez porque después de tanto tiempo ya no siento que se subleva mi corazón y se enloquece la vena de mi garganta ante tanta desfachatez de parte tuya y de los curas que te acompañan.

Tal vez porque los años pasaron para vos y para mí y al pasar me dejaron esa desolada sensación que es extrañar.

Yo te contesto.

Y le contesto a ese solapado intento de trazar los caminos que al parecer debemos caminar para salvar el alma y vivir en un País en el que reine la concordia a partir de perdonarnos o tal vez reconciliarnos.

Despojado de la humildad que debieras mostrar por tener el culo sucio de reconciliación has hablado. Y te planteo

¿Reconciliarnos? ¿ con quién o con quiénes? ¿Con los que comulgaban de día y asesinaban de noche? ¿Con los que nos pasaban sus sucias manos por los pechos y pezones mientras con sus lenguas nos baboseaban estando atadas y sin poder defendernos? ¿Con los que se robaban los hijos de las que parían para entregarlos a familias de milicos? ¿Con los que se burlaban de nuestras madres y las llamaban locas? ¿Con los que nos estrellaban las cabezas contra las rejas de las celdas para gozar sádicamente con los lamentos y los gritos de dolor que el hierro rompiéndonos la carne producía en nuestros cuerpos?

Te has atrevido a sermonear teniendo el alma negra y el culo sucio. Y al hacerlo lo has hecho desde la impudicia de la inmoralidad que debiera hacerte guardar un silencio recoleto. Porque debieras responder con el silencio al silencio que producen en mi alma la muerte de tantos compañeros que no aparecen.

30.000 compañeros no volvieron, 30.000 silencios en el silencio de ese horror que fue que la Iglesia delatara y entregara a los corderos a la muerte.

¿Por qué hablas ahora y no lo hiciste entonces? Pudiste hacerlo... otros lo hicieron. Vestían la sotana y andaban por las villas, fueron mis compañeros. No regresaron.....

Desde este extrañar que se hizo costumbre en cada día de mis días.Desde este llorar por las noches a escondidas. Desde este sentir que algún día volveré a abrazarme en un abrazo con tantos compañeros que se fueron. Desde esta convicción de saber que la Iglesia fue una mierda delatora que entregaba y señalaba. Desde este sentimiento de resistir a tanto inmoral vestido con sotana que cree que el discurso y las palabras han de acallar los gritos que duermen en mi alma.

YO TE CONTESTO BERGOGLIO

Y lo hago convencida que hay otros como yo que sienten lo que siento. Teniendo el culo sucio, teniendo el alma negra y habiendo pactado con el diablo no podés venir a hablar cuando callaste.

Silencio recoleto, mea culpa y muchas oraciones que tal vez perdonen tus pecados.

Porque yo que soy sobreviviente, no te perdono.

Tampoco olvido, y menos aún me reconcilio.

Profesora María Cristina Saborido

A llorar a la iglesia

2009-11-02T08:04:00.006-03:00

Los chicos se divierten; ahora organizaron una marchita a la basílica...

Les fueron a pedir a dios "por la paz de la patria y por el campo"

Huguito Biolcati, Lucho Miguens, Eduardito Buzzi, el dicharachero Alfredito De Angeli, "queremequerete" De Narvaez y el rabino Bergman fueron las figuras destacadas de este encuentro fraterno, plagado de solidaridad con la gente que menos tiene.

Informan que entre los tantos pedidos, solicitaron un "crecimiento con equidad, para tener más chacras"... y menos retenciones.

Solo faltó pedirle a diosito santo, por la familia, la propiedad, que los aportes jubilatorios vuelvan a las AFJP, que TyC vuelva a transmitir fútbol "para todos" (los que tienen cable) y que los liberen de estos montoneros que están en el gobierno...

"Necesitan que sean obispos o cardenales"...

2009-10-30T16:47:00.008-03:00

Torquemada está vivo, parece no haber muerto en las tierras salteñas y en su universidad católica, que le negó un premio a Carlos Fayt, juez de la Corte Suprema de la Nación, por no ser católico.

El juez, de 91 años, es el más antiguo de la Corte Suprema. Fue distinguido por la Universidad Nacional de Salta, pero la otra, la inquisidora, le negó el premio por que "no tiene suficientes elementos para adecuar su decisión a los requisitos que la universidad exige para el discernimiento de este título"... ¡tomá!

Parece ser que el centro inquisidor de altos estudios salteño no tuvo el mismo reparo para premiar a Pedro J. Frías, ex miembro de la Corte en la dictadura militar. Tampoco cuando Carlos Telleldín, acusado de haber armado la camioneta que voló la sede de la AMIA en 1994, y el ex comisario Juan José Ribelli, implicado en la misma causa, decidieron estudiar a distancia estando presos, la UCASAL no puso reparos en transformarlos en abogados.

Pensar distinto, para los monjes negros universitarios, es un pecado mortal, y que un juez hable de despenalizar el aborto, la marihuana y demás yerbas, merece la hoguera y no premios.

“Se trata de una costumbre que tienen: necesitan que sean obispos o cardenales”, sentenció Fayt.

"Seríamos mejores sin la Biblia"

2009-10-22T16:07:00.008-03:00

El Dios de los cristianos no es ese Jehová. Es más, los católicos no leen el Antiguo Testamento. Si los judíos reaccionan no me sorprenderé. Ya estoy habituado. Pero me resulta difícil comprender cómo el pueblo judío ha hecho del Antiguo Testamento su libro sagrado. Eso es un chorro de absurdos que un hombre solo sería incapaz de inventar. Fueron necesarias generaciones y generaciones para producir ese engendro.

Saramago ha escrito otro libro. Su título es Caín, y Caín es uno de los protagonistas principales. Otro es Dios y otro es la humanidad, con sus distintos nombres y pulsaciones. En este libro, como en los anteriores, El Evangelio según Jesucristo, por ejemplo, el escritor no anda por las ramas, ni busca subterfugios a la hora de abordar lo que durante milenios, y en las distintas culturas y civilizaciones, han dicho que es intocable e innombrable: la divinidad y el conjunto de normas y preceptos que los hombres establecen en torno a esa figura para exigirse a sí mismos -o tal vez sería mejo decir para exigirles a otros- una fe inquebrantable y absoluta, en la que todo se justifica, desde negarse a uno mismo hasta la extenuación, o morir ofrecido en sacrificio, o matar en nombre de Dios.

Dios no es de fiar. ¿Qué diablos de Dios es éste que, para enaltecer a Abel, desprecia a Caín?

Nota completa acá.

Cuando Diego se muera

2009-10-18T19:30:00.008-03:00

Cuánto tiempo deberá transcurrir para que muchos medios de comunicación no prioricen, como fuente inagotable de sus ingresos, de su negocio, la utilización diaria de la violencia económica, simbólica, cultural, política.
Cuándo ese mensaje mediático se desprenderá de la hipocresía social, del amarillismo con el que pretende distorsionar y manosear la historia.
Hoy una “grosería” del Diez suma una nueva zoncera a las de Jauretche.
Pero, cuál es el real trasfondo que sustenta tanto ensañamiento, dureza e intransigencia para con “el Diego”.
Por un lado, el temor de quedar excluidos del gran negocio que genera el fútbol: transmisiones satelitales, publicidad, grandes empresas comercializando productos deportivos, pasajes aéreos, empresas de bebidas, cantidad innumerable e impresionante de dinero para las arcas de los poderosos
Y de pronto, las expresiones “insoportables” del Diego de Fiorito pegándole a la “clase periodística”. Cómo lo que ellos consideran un negrito grasa puede cuestionarlos sin recibir sanciones.
Pero Diego, con su pasión, sigue siendo leal a su clase social. Maradona, más allá de haber superado la pobreza y la marginalidad, sigue siendo Fiorito, no dejó de ser como muchos de estos periodistas, que son hijos de padres laburantes y hoy alquilan la exquisitez de su lenguaje a las grandes corporaciones económicas. Diego, desde su asco, sigue siendo “El subsuelo de la patria sublevado” del que nos hablara Raúl Scalabrini Ortiz. Diego es la voz de los que no tienen voz y que sobre el sonar de los “Clarines” la hacen oír.

La magnitud de afrenta de sus expresiones no guarda proporcionalidad con otros casos a los que muchos de los medios, prácticamente, les restaron total trascendencia: se desconocen los rechazos, por ejemplo, a los gestos, las gastadas a personas y otras transgresiones, mucho más fuertes que las palabras de Maradona, con las que Tinelli semanalmente acapara audiencia. Quiénes se escandalizaron de Moria Casán burlándose de una manera infame de un ejemplo moral como Hebe de Bonafini y ¿acaso no fueron casi festejadas las expresiones ofensivas de un dirigente de las patronales del campo para con un ex presidente de la Nación, durante el conflicto por las retenciones? O el lugar que deberían ocupar las candidaturas para Reutemann.
Será acaso que por bancar al Che, a Fidel, a Evo, a Chávez y que ahora el fútbol sea para todos, hay que demonizar y destruir a Diego Maradona, el argentino más famoso del mundo.
Ojalá todos los habitantes de nuestro suelo puedan hablar con altura, claridad y precisión. Pero tengamos presente que muchas veces la preciosidad de lo que se expresa oculta la intencionalidad de lo que se dice.
Cuando Diego se muera, todo un pueblo llorará y hasta quienes lo maltrataron tanto, tanto, en ese momento también recordarán nostálgicamente sus grandiosas gambetas y la felicidad de todo un pueblo atrás de un sentimiento.
Acaso ese día yo ya esté ausente. No lo veré. Pero en mí estará como hoy el deseo de que cuando el Diego se muera, permanezcan su magia y su voz.
Por Gustavo Oliva - Rector del Colegio Nacional de La Plata.

Nuestra Ley

2009-10-10T08:45:00.007-03:00

A 29 años de la ley de Radiodifusión instaurada por el dictador Jorge Rafael Videla, la democracia de la mano de la iniciativa del gobierno nacional y popular que encabeza la compañera Cristina, logró consensuar y garantizar la aprobación por parte del Congeso de la nueva Ley de Medios de Comunicación Audiovisual.

A FAVOR (44):José Pampuro (FpV-Buenos Aires), Eric Calcagno (FpV-Buenos Aires), Daniel Filmus (FpV-Capital Federal), Ramón Saadi (FpV-Catamarca), Fabio Biancalani (FpV-Chaco), Elena Corregido (FpV-Chaco), Marcelo Guinle (FpV-Chubut), Silvia Giusti (FpV-Chubut), Haidee Giri (FpV-Córdoba), Fabián Ríos (FpV-Corrientes),Isabel Viudes (FpV-Corrientes), María Dora Sanchez (AFT-Corrientes), Blanca Osuna (FpV-Entre Ríos), Pedro Guastavino (FpV-Entre Ríos), José Mayans (FpV-Formosa), Adriana Bortolozzi (FpV-Formosa), Guillermo Jenefes (FpV-Jujuy), Liliana Fellner (FpV-Jujuy), Rubén Marín (FpV-La Pampa), Silvia Gallego (FpV-La Pampa), Ada Maza (FpV-La Rioja), Teresita Quintela (FpV-La Rioja), Marita Perceval (FpV-Mendoza), Mónica Troadello (FpV-Mendoza), Luis Viana (FpV-Misiones), Elida Vigo (FpV-Misiones), Eduardo Torres (FpV-Misiones), Marcelo Fuentes (FpV-Neuquén), Nanci Parrilli (FpV-Neuquén), Miguel Pichetto (FpV-Río Negro), César Gioja (FpV-San Juan), Marina Riofrío (FpV-San Juan), Daniel Pérsico (FpV-San Luis), Nicolás Fernández (FpV-Santa Cruz), Jorge Banicevich (FpV-Santa Cruz), Rubén Giustiniani (PS, Santa Fe), Ada Iturrez (FpV-Santiago), Ana Corradi de Beltrán (FpV-Santiago), Mario Colazo (Paufe-Tierra del Fuego), Julio Miranda (FpV, Tucumán), Horacio Lores (MPN, Neuquén), José Martínez (ex ARI,Tierra del Fuego), María Rosa Díaz (ex ARI,Tierra del Fuego), Carlos Salazar (FR, Tucumán).

EN CONTRA (24):María Eugenia Estenssoro (CC-Capital Federal), Samuel Cabanchik (PBAFE-Capital Federal), Hilda González (PJ-Buenos Aires), Oscar Castillo (UCR-Catamarca), Teresita Colombo (FSC-Catamarca), Roy Nikisch (UCR-Chaco), Carlos Rossi (juecista Córdoba), Arturo Vera (UCR-Entre Ríos), Luís Naidenoff (UCR-Formosa), Gerardo Morales (UCR-Jujuy), Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa), Carlos Menem (PJ-La Rioja), Ernesto Sanz (UCR-Mendoza), Pablo Verani (UCR-Río Negro), María José Bongiorno (AFpV-Rio Negro), Juan Carlos Romero (PJ-Salta), Sonia Escudero (PJ-Salta), Agustín Perez Alsina (PR-Salta), Roberto Gustavo Basualdo (FTP-San Juan), Carlos Reutemann (PJ-Santa Fe), Roxana Latorre (PJ-Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (PJ-San Luis), Liliana Negre (PJ-San Luis), Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz), Delia Pinchetti (FR-Tucumán).

AUSENTES (4):Roberto Urquía (PJ-Córdoba), Norberto Massoni (UCR-Chubut), Carlos Menem (PJ-La Rioja), Emilio Rached (UCR-Santiago).

"hace mucho que lo esperábamos"...

2009-10-04T00:42:00.005-03:00

Con esta genial frase una misionera de la congregación describió emocionada la llegada de la réplica del cadáver de Juan Melchor Bosco Ochienna o Don Bosco, a la ciudad de Santa Fe que, como su nombre lo sugiere, dónde va a ser mejor recibido que en nuestra ciudad de Santa Fe, la ciudad que profesa toda esta fe, esta santa fe, que es más que cualquier simple fe.

Así que aquí llegó señora, está entre nosotros, recibido con "bocinas, banderas, banderines y aplausos...; se trata de una réplica en tamaño real de su cuerpo que, trasladada en una urna de cristal, contiene en su interior restos óseos del brazo derecho del santo"... le gusta relatar a Florencia Arri, desde su espacio en el pasquín vespertino, mire y lea, hasta en la tapa del día lo encontrará como la noticia más destacada.

De lo desagradable que resulta trasladar una estatua pintada y ataviada para la ocasión, por el mundo entero, dentro de una caja de cristal, para que sea "venerada" por miles de fieles que, acercándose hasta el borde mismo de los cristales, tratarán de tocarlo y, una vez tocado el frío cristal, llevarán su mano derecha hacia su rostro para hacer la señal de la cruz y, así, quedarán satisfechos por haber podido observar de cerca esta réplica de las reliquias del santo en cuestión.

Si no lo vió le aviso que ya no está, apenas lo dejaron en exhibición unas horas al pedazo de yeso moldeado, y si usted no estuvo entre los privilegiados del toqueteo, lágrimas y cánticos alusivos seguro que al cielo no va a ir...

Todo muy bizarro...

Pop Latino

2009-09-28T09:45:00.010-03:00

Cuando tengo que citar a Marcos López, me vienen a mi memoria las incontables horas compartidas y las muy delicadas afinidades que nos unen.

No es conjetural mi admiración por López y que mi cariño hacia su persona tampoco ha nacido de la estima de su obra, sino de ese período de amistad que debe nacer en la adolescencia, de viajes compartidos, de las puteadas al Negro Fernández en las tribunas del 15 de Abril, de pelearnos por las milanesas de la tía de Menino en Carlos Paz; aprendimos juntos y mejor todavía, vivimos aventuras en la juventud.

Y, como diría el Negro Dolina "si uno quiere aprovisionarse de amigos debe hacerlo en ese período, después será demasiado tarde"...

Los sentimientos grandes son tan difíciles de usurpar como lo son sus grandes creaciones.

Aquí les digo que la muestra retrospectiva de Marquitos se inaugura el 8 de octubre en el museo Rosa Galisteo de Rodríguez, de nuestra Santa Fe y que recorrerá todo el país. Alli nos encontraremos con López y sus amigos, ratificando sus palabras, "me gusta hablar de lo de acá. Universalizar la textura emocional de los recuerdos, las escenas de la infancia... y sentir, creerme que estoy haciendo una crónica socio-política de la época"...

Esta excelente nota de Página 12, En la Ruta, puede dar cuenta de la magnitud de la obra del entrañable amigo Marcos.

Infame vocero esclesiástico

2009-08-22T20:45:00.012-03:00

El rastrero gusano esclesiástico monseñor Arancedo, ha resuelto opinar sobre la pobreza y el fútbol; con su sueldo estatal y su asceta vestimenta de lúgubre monje negro, y sin que se le mueva un músculo de su lasciva cara, opina que el estado y su execrable institución de la mentira universal, ven distintas fotografías respecto de la pobreza.

Desde Caritas, esa ONG espiritualista, que todos los años organiza una colecta para repartir limosna entre los pobres, y desde su universidad Católica, le informan que sus estadísticas son serias, no así las del gobierno.

Continúa luego, para alegría de todos sus feligreses y chupasirios confesos, que le hubiera "gustado que los 600 millones que el Estado destinó al fútbol fueran a la asistencia social y a garantizar el derecho de los niños”.

Quizás sea tiempo que el estado se independice de este lacra improductiva y anule el artículo 2 de la Constitución Nacional, comenzando a dar muestra de ser un país serio y evitar que cualquier pederasta o abusador sexual, escudándose en dioses inexistentes, opine de los temas nacionales sin el menor pudor y con total desparpajo.

Cortala Arancedo, llamate a silencio, vos y todos aquellos horribles voceros de la mentira, que aturden a la gente con dioses inexistentes, con la salvación eterna, con dudosas vírgenes y coloreadas estatuas de infames santos, condenando a los homosexuales, haciendo colectas para repartir limosnas a los pobres, bendiciendo todos los golpes de estado, hablando de la pobreza con sus jugosos sueldos estatales, ocultando y defendiendo a pedófilos y abusadores.

Hacenos un bien y renunciá a tu sueldo estatal si no estás de acuerdo con este gobierno, que te mantiene para decir pelotudeces y parasitar toda tu vida. De este modo podrás colaborar con los pobres por lo que tanto te preocupás... ¡fucking cura!

Nota completa acá.

Frases militantes

2009-08-14T16:42:00.006-03:00

“Alguna vez alguien va a tener que hacer un padrón de los ricos en la Argentina”.

"En Argentina hay 12,4 millones de menores de 18 años, 6 millones están cubiertos por sus padres asalariados y 3,5 millones tienen cobertura indirecta por programas sociales a los que se destina 10.000 millones de pesos",

"El problema no es la pobreza, sino la inequidad social, es decir cómo se distribuye la riqueza".

"Siempre nos piden informes sobre quiénes son los pobres, pero está prohibido saber quiénes son los ricos. Es curioso”.

"Son los que utilizan maniobras financieras para evadir impuestos y el padrón de la AFIP”.

En un acto en Casa Rosada, relató una anécdota a partir de la obra de teatro "La Tentación", de Mario Pacho O'Donnell, que relata la vida de Manuel Dorrego y su fusilamiento a manos del general Juan Lavalle.

"Esto es parte de la historia del siglo XIX y también del siglo XX, no del siglo XXI. Este gobierno es víctima de un fusilamiento mediático, pero son los riesgos de elegir en dónde estar, defendiendo y representando al pueblo".

"Tal vez ya no se repitan esos fusilamientos, o tal vez hayan surgido otro tipo de fusilamientos, tal vez mediáticos. Pero bueno, son los riesgos de elegir en dónde estar, y les puedo asegurar que milito desde muy joven y no me voy a arrepentir nunca de los lugares donde estuve, porque siempre estuve donde había que defender y representar al pueblo"

Cura represor jugando a la escondida

2009-08-12T09:05:00.011-03:00

¡Lindos personajes todavía quedan enquistados en la corporación militar! Este lúgubre monje negro, capitán de la Armada, se estaba haciendo el zota cuando lo descubrieron...

La ministra de Defensa, Nilda Garré, le ordenó al jefe de la Armada, Jorge Godoy, que “disponga el retiro o la baja obligatoria del capitán de fragata Alberto Angel Zanchetta al 14 de julio de 2008, e inicie las actuaciones disciplinarias que correspondan por haberse omitido” la decisión de retirar de la actividad al presbítero que confortaba a los pilotos de los vuelos de la muerte.

Egresado del Seminario Metropolitano y de la Universidad Católica, Zanchetta se ordenó sacerdote en 1973. Fue denunciado por el entonces capitán de la Armada Adolfo Scilingo como uno de los sacerdotes que en 1977 estaba encargado de asistir espiritualmente a los oficiales de la ESMA, integrantes de los grupos de tareas que secuestraban, torturaban y tiraban vivos al mar a los prisioneros de ese campo clandestino.

A partir de la recuperación democrática supo mantener su trinchera: se desempeñó como jefe del Servicio Religioso del Comando de Operaciones Navales de la Base de Puerto Belgrano y ocupó hasta diciembre del 2004 el cargo de canciller y secretario general del obispado castrense.

Nota completa Página 12

Los "demócratas" censuran

2009-08-07T12:40:00.003-03:00

El padre celestial de la libertad de expresión, el impoluto fiscal del periodismo independiente, democrático y pluralista, o sea: el diario Clarín, vuelve una vez más a practicar la censura. Ahora ha recurrido a la Justicia para que se le prohíba a un grupo de periodistas ejercer su oficio como editores y redactores del sitio http://www.quetepasaclarin.com/

Aviso Importante
A la comunidad de lectores y a la blogósfera en general:
Debido a acciones legales iniciadas contra este blog por parte de una de las empresas que conforman el Grupo Clarín, nos vemos forzados a limitar el acceso a toda la producción de contenidos que venimos realizando desde hace ya más de tres meses. La intención que tuvimos cuando pusimos en marcha este proyecto fue la de generar un espacio más para aportar al debate que se está dando actualmente -a lo largo y a lo ancho de nuestro país- en lo que respecta a las intenciones de la sociedad de reveer la regulación del espacio radioelectrico, vigente desde la última dictadura militar. Lo hicimos poniendo el foco sobre la empresa multimediática que más se ha beneficiado con el esquema de concentración económica que permite la legislación actual, produciendo información de puro sesgo periodístico, con opiniones editoriales de los autores comprometidos con el proyecto. Hoy nos toca sentir en carne propia que, efectivamente y como lo venimos diciendo, el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es un privilegio reservado sólo a unos pocos. Sin ánimo de dramatizar esta situación, solicitamos a la comunidad bloguera que comunique las causas de la baja de este blog y nos comprometemos a mantener canales abiertos de comunicación a los efectos de continuar informando sobre el desarrollo de los sucesos.

Sin más, los saluda con mucho cariño,

El equipo de QTPC

¡MADELONAZO!!

2009-07-28T09:05:00.004-03:00

HOY, a partir de las 22 hs., festejararemos en la puerta de la Institución, los 20 años de los clásicos más importantes que disputaron el tatengue y el sabalero que, como en todos los clásicos importantes que marcan historia, los ganó UNION, con los recordados goles de Altamirano y Echaniz en el primer partido, y Madelón en el segundo.

¡SALUD TATENGUES!

El cura inquisidor

2009-07-24T17:39:00.008-03:00

En invierno, Malargüe padece el frío patagónico. Pero existe otro factor, más corrosivo que las intempestivas heladas, que atemoriza a los habitantes, todo el año. Uno que viste sotana, niega los treinta mil desaparecidos, prohíbe el uso de preservativos y censura expresiones artísticas gracias a su influencia en el poder local, como si se tratara de una versión moderna de la Inquisición: el cura Ramiro Sáenz.

La última polémica en la lista de Sáenz –párroco de la iglesia Nuestra Señora del Rosariol– fue la que generó la película Ángeles y demonios, basada en el libro homónimo de Dan Brown y centrada en una disputa de poder entre los representantes de la ciencia y los de la fe. El film, que sería proyectado en junio último, nunca llegó a exhibirse: El Maitén, el único cine de la capital malargüina, sufrió un ataque –una manguera fue colocada en su interior y la sala se inundó– y el estreno no volvió a ser puesto en cartelera.

Paul Fermani, organizador del CineClub, intentó proyectar Ángeles y demonios y la directora de Turismo, Fabiana González, lo citó a la intendencia para certificar la autenticidad de la copia. “Este hecho no tiene que entenderse en forma aislada sino uno más dentro de los mecanismos de censura que maneja el cura Sáenz junto con las autoridades, como parte de un pacto implícito”, explicó Fermani.

El campo artístico es uno de los objetivos principales de su cruzada. El sacerdote cuestionó al grupo Bersuit Vergarabat “por promover el libertinaje sexual” e increpó al músico Víctor Heredia: “Todos aquí saben que su presencia es irritante para la Iglesia. Esto no es algo gratuito. Es público que Heredia adhiere a una postura ideológica de izquierda (o marxista o como se la quiera llamar), lo cual implica no sólo el ateísmo militante sino toda una visión de la religión, la historia, la patria, el hombre, el orden moral, etc. El conflictivo texto de Taky Ongoy es una falsificación histórica inspirada por esa ideología que tiene su infaltable cuota de anticristianismo. (...) No tengo nada que perder ni ganar. No tenemos otros intereses que el bien de Malargüe. Esa es nuestra misión. Por ello me permito también sugerir que no sean invitados oficialmente personas como Víctor Heredia, León Gieco, Charly García y otros por el estilo”.

Los “zurditos” no son bienvenidos por Sáenz, que estudió en el Instituto San Luis Gonzaga. Más aún si se tiene en cuenta que se formó como eclesiástico en Paraná, Entre Ríos, en la época en que monseñor Adolfo Tortolo –que presidió la Conferencia Episcopal y fue vicario de las Fuerzas Armadas durante la última dictadura militar y defendió las torturas y los crímenes cometidos con “armas bendecidas”–, oficiaba de arzobispo de la capital provincial.

El sacerdote de Malargüe niega, además, los treinta mil desaparecidos y reivindica al ex obispo castrense Antonio Baseotto, que sugirió que había que arrojar al mar al ex ministro de Salud Ginés González García por repartir preservativos.
Los sermones reflejan el perfil más recalcitrante de Sáenz, cada domingo, desde la altura del púlpito y vestido con una sotana negra que cubre hasta sus pies –una vestimenta que distingue a los miembros del Verbo Encarnado–, el cura condena ante los feligreses el uso del preservativo y se niega a bautizar a los hijos de madres solteras.

Gabriel Ferrero, concejal electo y ex intendente de Malargüe, coincide: “Sáenz es un déspota y usa su sotana para conseguir lo que quiere. Hoy Malargüe es un lugar similar al Lejano Oeste, donde el jefe municipal funciona como un comisario y el pueblo sufre el manoseo y manejo de personajes siniestros como este sacerdote. Lo más triste es que está acostumbrado a operar y logra clavar su aguijón a nivel social”.

Fuente revista Veintitrés

¿qué porcentaje de pedófilos?

2009-07-12T17:54:00.011-03:00

El "gran" diario argentino, que entre sus socios de basura informativa tiene al pasquín santafesino, se esmeró en su título catástrofe de primera plana: Según la iglesia la pobreza creció y está cerca del 40%.

La institución de la mentira universal insiste en opinar sobre la vida de todos nosotros; ahora lanza su "optimista" noticia del aumento de la pobreza...

¿de qué se quejan? con más pobreza podrán seguir engañando a la gente con la salvación eterna aunque en este mundo no consigan nada; "los últimos serán los primeros" dirán sin que se les mueva un músculo de la cara.

Veloces son los patanes para medir la pobreza, no así la pedofilia, los abusos sexuales y la cantidad de hijos no declarados de curas que no respetan ni sus absurdas "normas" de castración sexual.

Casareto, Bergoglio, Arancedo y otros iluminados por la gracia divina y la santísima venerada trinidad, vayan a defecar finito a la laguna, todos ustedes y sus sacrosantas estatuillas de yeso cartón pintadas.

Nosotros

2009-06-30T18:29:00.002-03:00

Por Juan Forn
Es famoso el intercambio de palabras que tuvieron Nikita Kruschev, líder supremo de la URSS, y Chou-en-Lai, mano derecha de Mao, cuando se vieron por primera vez las caras. Kruschev, que era hijo de campesinos pobres, inició la conversación diciendo:

“Me temo que usted y yo tenemos pocas cosas en común”.

Chou, hijo y nieto de mandarines, lo corrigió con delicadeza:

“Algo tenemos en común. Los dos somos traidores a nuestra clase”.
Hay un momento básico en la construcción de la propia identidad en el que uno siente que, de todas las maneras de equivocarse que tiene a su disposición, ninguna es peor que aceptar la idea de la vida que tienen nuestros padres, o los mayores a secas. Es un momento fulminante: el instante en que se descubre con terror y alborozo que uno es capaz de caminar solo, por vacilantes que sean los pasos que dé. Es una sensación inolvidable. Es algo que pienso invariablemente cuando escucho hablar a Macri, a De Narváez, a Prat Gay: que, a diferencia de las personas normales, el núcleo duro de la identidad de estos tipos, la piedra basal de su personalidad, es lo que les inyectaron por ósmosis desde la cuna, lo que les dijeron que eran. Esa herencia, esa certeza, es no sólo su principal capital político sino también su único signo de identidad.
Cuando comenzaron a darse los primeros números el domingo a la tarde, apareció por tele el ganadero Hugo Biolcati diciendo: “Nosotros tenemos nuestros propios cómputos y nos guiamos por ellos”. Sospecho que todos los partidos tenían sus propios números, y me parece de lo más lícito que los tengan, pero ese “nosotros” de Biolcati tenía la inequívoca, mayestática sonoridad que se inyecta a fuego desde la cuna a los nacidos “en buena cuna”. Confesión de parte: fui al mismo colegio que Macri, Prat Gay y De Narváez. Los conozco de cuando éramos chicos. Debería decir que los desconozco porque en realidad no sé nada de ellos, no tuve y no creo que vaya a tener trato con ellos (no me los imagino en Villa Gesell). Sin embargo, cada vez que los escucho hablar me recorre la espalda un escalofrío de familiaridad y siento: yo los conozco a estos tipos, los conozco de adentro.
Por supuesto, no hace falta haber ido al colegio con De Narváez, Prat Gay y Macri para saber que la idea de país que tienen se subordina a sus intereses, a ese “nosotros” enunciado por Biolcati. Detrás de ese “nosotros” están, por supuesto, el campo y los bancos, el polo y el rugby, la Iglesia y los countries.

Pero lo que a mí me salta más nítidamente a la vista cada vez que escucho hablar a De Narváez, a Macri, a Biolcati, a Prat Gay, es su cobardía más íntima: que nunca, nunca, se hayan atrevido a pensar nada por sí solos, que hayan esquivado todas las oportunidades que les salieron al paso para construir su identidad con sus propias palabras, que sean incapaces de ver en la palabra “nosotros” otra cosa que un atávico mecanismo reflejo que les permite identificar al instante quién es como ellos y quién no.

Repartiendo Veneno

2009-06-22T11:24:00.007-03:00

Nuevamente la serpiente ataca con su ponzoña, personificada por el neonazi obispo de La Plata Aguer, en la foto levantando el cáliz con el veneno sagrado.

A don obispo no le gusta la educación pública, dice que la materia Construcción de Ciudadanía tiene contenidos "neomarxistas".

El iluminado prelado denunció que la enseñanza que reciben los estudiantes en las escuelas públicas está "inficionada de una gran dosis de ideología"; y siguió muy suelto de cuerpo: "Se inspira en el neomarxismo de la Escuela de Frankfurt", dijo en referencia al instituto para la investigación social que nació en la universidad de esa ciudad de Alemania de la mano de un grupo de intelectuales.

Aguer, Reverendo sorete, ¿qué les enseñan a ustedes en las oscuras cuevas donde estudian? ¿Introducción a la Pedofilia, Abuso Sexual I, II y III, Recolección de Limosnas?

Acá la agradable nota publicada por el multimedio oligopólico.

La gran bestia pop

2009-06-18T10:02:00.007-03:00

¡Alucinante! vuelven las frases célebres del filósofo entrerriano y detrás se encolumnan los peones rurales de su chacra. "¿dígame patroncito, a quién voto?"...

Antes había dicho "el que quiera comer lomo que lo pague ochenta pesos el kilo", ahora pronunció una frase ejemplar: “Hay que juntar a los empleados en las estancias –dijo–, subirlos a la camioneta y decirles a quién hay que votar”.

Dicen que en ese momento Mario Llambías y Hugo Biolcati cruzaron miradas de espanto. Terminaba una conferencia de prensa en Paraná tras un encuentro con unos 500 ruralistas. El presidente de la Federación Agraria entrerriana Alfredo De Angeli expreso su real pensamiento, algo así como, "si estos gronchos de mierda no saben cómo y a quién votar".

Sin palabras...

Un poco de historia

2009-06-16T11:33:00.003-03:00

Argentine Navy and AF pilots interned in Montevedio

after unsuccessful revolt against Peron, groups in barracks.

Estos son algunos de los "Héroes" del bombardeo a Plaza de Mayo, el 16 de Junio de 1955, "ocultos" en Montevideo, Uruguay. Se estima que hubo 364 muertos y más de 800 heridos.

Una de las primeras bombas estalla en el techo de la Casa Rosada. Otra, le pega a un trolebús lleno de pasajeros y mueren todos. Los aviadores subversivos lanzan nueve toneladas y media de explosivos. Los agresores huyen hacia Uruguay, donde solicitan asilo político.

La situación había llegado a un punto sin retorno. Conservadores, radicales, nacionalistas liberales, comunistas y socialistas exigen la renuncia del presidente. El Ejército, la Marina y la Aeronáutica conspiran abiertamente y los “comandos civiles” se organizan. Tres meses después, Perón será derrocado por la llamada “revolución libertadora”, un antecedente de la ciénaga sangrienta instaurada en 1976.

¿Cómo combatir la pedofilia?

2009-06-15T20:57:00.005-03:00

Del blog República Unida de la Soja "levanté" esta nota del amigo Lucas Carrasco, para compartir con los amigos del infierno que me leen...

Técnicas para combatir la Pedofilia

-Si un niño es educado en el credo único de la dictadura Vaticana, usted refuerze sus conocimientos explicando la existencia de dos sistemas penales. Uno para sacerdotes (libres en la tierra, condenados en el cielo) y otro para la gente más pobre (a la inversa).

-Evite que los niños juegen cerca de establecimientos estatales para menores administrados por católicos. Intente inculcarles una visión de tolerancia y pluralidad (contraria al credo católico) pero remarcando que hay instituciones que fomentan y esconden el abuso sexual.

-No deje que los niños concurran sin un adulto a la Misa.

-Nunca deje solo a un niño en el Confesionario.

-Evite el contacto de los niños con personas vestidas con sotana. Aunque puedan ser falsos sacerdotes, tome precauciones. Nunca se sabe si no es un sacerdote de verdad.

¿Y el "rosadito" para cuándo?

2009-06-11T10:58:00.014-03:00

Después de la condena al infame pedófilo del cura Grassi, por abuso deshonesto y corrupción de menores, me surge la incógnita de porqué no se lo enjuició todavía al obispo Storni, conocido por "el rosadito", acusado de abusos contra ex seminaritas y separado por la mismísima iglesia de sus funciones.

Storni está procesado por delito de abuso sexual contra un seminarista, y la causa fue elevada a juicio hace tiempo.
Todos los intentos de la defensa por desvincularlo de este caso resultaron infructuosos, a tal punto que la Corte Suprema de Justicia de la Provincia determinó que la causa no está prescrita y deberá continuar su curso.

El juez de Sentencia encargado de decidir si Storni es culpable o inocente se jubiló hace tiempo, y dicho juzgado continúa vacante. Por ese motivo, este expediente -como el resto de los casos que se encuentran sin resolver en ese juzgado- rota entre el resto de los jueces de Sentencia del foro local.

“El rosadito”, ése es el apodo del ex arzobispo de la ciudad, monseñor Edgardo Gabriel Storni. Lo llaman así por su semblante saludable, de mejillas redondeadas y rojizas. Lo que no es tan digno son los comentarios que circulan acerca de sus conocidas andanzas sexuales con seminaristas y sacerdotes de su entorno, y su escandalosa fama de exhibicionista, tema que ha trascendido el ámbito local y llegado, no sólo al Episcopado, sino también al Vaticano, sin que hasta ahora hayan tenido solución.

Edgardo Storni escondido en la montaña
Vive en un silencioso rincón del Valle de Punilla.

El Divino, El Rosadito, El Príncipe: Edgardo Gabriel Storni, junio de 2009, no se volvió a hablar del asunto. Ni de los terrenales placeres del juego, que tan bien supo negociar con los políticos de turno, ni de los aberrantes abusos sexuales que lo tuvieron como principal protagonista.

Esto es lo más grave de todo. Conocer que hubo una investigación encargada por el mismísimo Papa y que quedó en la nada, ni siquiera hubo una mínima respuesta a las víctimas, que brindaron sus dolorosos testimonios.

Pero esto no es todo: Edgardo Gabriel Storni es apenas la punta de un iceberg. Dentro de la actual estructura de la Iglesia Católica Argentina hay otros iguales o peores que él; y de estos casos tienen total y absoluto conocimiento el cardenal primado Jorge Mario Bergoglio y algunos de sus pares. Entre ellos hay obispos y conocidos sacerdotes.

Tras la ola de casos de abusos sexuales cometidos por la curia católica en todo el mundo, Storni perdió el favor de la corte vaticana y renunció, sosteniendo que su renuncia no significaba culpa.

Actualmente vive en una residencia eclesiástica en La Falda, Córdoba. Dado que todavía es formalmente un obispo, continúa viviendo de una pensión del Estado como parte del apoyo financiero a la curia que manda la Constitución Argentina.

Sin dudas

2009-06-02T08:09:00.004-03:00

Mientras las madres y abuelas de Plaza de Mayo estén junto al gobierno no tengo dudas.

Mientras sigan apareciendo hijos de desaparecidos recobrados, no tengo dudas.

Mientras haya quienes sigan vivando a los represores, no tengo dudas.

Mientras los gobiernos de Latinoamérica estén cada día más ligados a la Argentina, no tengo dudas.

Mientras la jerarquía de la Iglesia sea más afín al mensaje de los opositores que al mensaje del gobierno, no tengo dudas.

Mientras el FMI esté allá pero no aquí, no tengo dudas.

Mientras la extrema izquierda se vaya tanto a la izquierda que termine en la derecha, no tengo dudas.

Mientras la derecha se indigne porque considera a este gobierno de izquierda, no tengo dudas.

Mientras la Mesa de Enlace se sonría victoriosa rodeada de porotos de oro, y los gurúes de la City auguren inminentes cataclismos, no tengo dudas.

Mientras haya tanta libertad que se pueda decir que el oficialismo hace todo mal y que lo seguirá haciendo mal, no tengo dudas.

Mientras se pueda caricaturizar con libre albedrío a la presidenta y su marido en el lecho conyugal, no tengo dudas. Y si a esas caricaturas del matrimonio las incluyen en un film “porno”, menos dudas tendría.

Mientras la iluminada Casandra augure que la Argentina “podría desaparecer del mundo civilizado”, no tengo dudas.

Mientras gran parte de la sociedad democrática se expresa públicamente día y noche, en la vigilia y en el suelo contra el gobierno no tengo dudas.

Mientras la luz y el gas no se apaguen, y no se seque la nafta, y no colapsen los radares, los aviones y los trenes sin hacer caso de las profecías, no tengo dudas.

Mientras los jubilados de antes y los de ahora cobren normalmente con plata como todos los trabajadores, no tengo dudas.

Mientras quienes se reconocen progresistas, pero están contra el Gobierno, posan incoherentes en la foto junto a los no progresistas históricos, no tengo dudas.

Mientras haya aquí patriotas aterrados porque una empresa multinacional argentina es estatizada en Venezuela, y esos mismos patriotas ni siquiera se inquietaron cuando fue privatizada toda la Argentina, no tengo dudas.

Mientras de un lado esté Marcos Aguinis y del otro José Pablo Feinmann; y de un lado esté la Tribuna de doctrina y del otro Carta abierta de los intelectuales, y de un lado estén Blumberg, el rabino Bemberg y el gatillo fácil, y del otro las garantías y el juez Zaffaroni; no tengo dudas.

Eso sí: tengo dudas de no tener dudas. Pero la oposición, paradójicamente, me inspira certidumbres.

Sí, certidumbres opositoras contra las certezas de los opositores.
Orlando Barone

Parte del oligopolio

2009-05-28T17:38:00.010-03:00

¡Qué lindo! ¡Cuánta alegría! ¡Qué orgullo para la ciudad! Ahora sí pertenecemos a la Argentina progresista; ahora estamos dentro del círculo del avance tecnológico. Seremos parte del mundo civilizado, nos mirarán de otra manera. Es que ahora el pasquín es parte del grupo Clarín, como canal 13 pertenece a Telefé.

¡Cuánta miseria en la familia Víttori! No es de sorprender, es la consecuencia lógica de sus ideas "republicanas y federalistas".
Ellos, los "otros", dando ejemplo de cómo debe un medio "informar" con objetividad, acompañados por "las Fuerzas Vivas" de nuestra ciudad... el señor Gobernador, el señor Intendente, el señor Cura, con su larga bufanda blanca de bufarrón, y toda la lacra representativa del "campo popular".

Pero quién sabe, quizás ahora podremos, los santafesinos, leer y escuchar al selecto grupo de "periodistas" del pasquín, ya lanzados a nivel nacional. ¿se imaginan al turco Alaniz formando parte del staff político junto a Santo Biasatti?

Todo esto me da mucho asco, representantes del campo manejando un medio de comunicación, el innombrable vocero de dios en la tierra y de la PUTA iglesia católica bendiciendo las instalaciones, y los representantes políticos, elegidos por el pueblo, asintiendo con la cabeza y estrechando las manos de esta lacra empresarial.

Me gustaría saber la opinión de la nueva ley de Radiodifusión de nuestro gobierno provincial. Si alguien me quiere desasnar y enviarme comentarios o proyectos del socialismo respecto a la concentración de medios en una sola empresa, mucho se los agradeceré.

Mientras tanto aquí sigo, gozando de felicidad, sabiendo que ahora, los santafesinos, somos una parte importante de la comunicación en el país.

PAPAM HABEMUS

2009-05-18T16:21:00.003-03:00

Tutor de los perdones
distribuidor de penas
condona las condenas
condena los condones.

Mario Benedetti
"La vida ese paréntesis"

Clase Media

2009-05-05T18:31:00.009-03:00

Un hallazgo, no conocía este poema de Mario Benedetti, y gracias al blog de Mrs. Miga lo pude conocer y acá lo comparto con todos.

Poema a la Clase Media

Clase media
medio rica medio culta
entre lo que cree ser y lo que es
media una distancia medio grande
Desde el medio mira medio mal
a los negritos, a los ricos, a los sabios, a los locos, a los pobres

Si escucha a un Hitler
medio le gusta
y si habla un Che
medio también

En el medio de la nada
medio duda
como todo le atrae
(a medias)
analiza hasta la mitad
todos los hechos y
(medio confundida)
sale a la calle con media cacerola
entonces medio llega a importar
a los que mandan
(medio en las sombras)
a veces, solo a veces, se dá cuenta
(medio tarde)
que la usaron de peón
en un ajedrez que no comprende
y que nunca la convierte en Reina

Así, medio rabiosa
se lamenta
(a medias)
de ser el medio del que comen otros
a quienes no alcanza
a entender ni medio.

¿Por qué hay que votar por la oposición?

2009-04-21T19:19:00.006-03:00

Excelente escrito de Orlando Barone, porqué hay que votar en contra del gobierno, este gobierno fascista, represor, que vende empresas nacionales a ridículos precios, que quiere incendiar el país y dejar libres a los que asesinaron... ¡a sacarse la careta Nelson Castro, malaleche Lanata, seudoperiodista Alaniz!

"Hay que votar a la oposición para no volver a votar a esta dictadura. Que reprime en las calles y que impide marchas pastorales pacifistas, donde se pueda decir la verdad: que Kirchner es Nerón.
Sí, hay que votar a la oposición para que los grandes medios vuelvan a tener libertad de prensa. Y no como ahora que tienen que callarse por miedo a la persecución.Porque si critican al gobierno van a la mazmorra, y si no lo alaban y dicen que es maravilloso, los echan de Clarín, de La Nación, de Perfil, de Ámbito, de El Cronista, de Para Ti, de Gente y de la mayor parte de los canales y emisoras.
Hay que votar a la oposición porque la Expoagro es postergada y tiene que realizarse a escondidas y con recursos modestos. Y porque las tapas de los grandes diarios y noticieros están censuradas y condenadas a poner títulos chupamedias del gobierno. Y el ciudadano debe resignarse a tener que leer, ver y escuchar únicamente noticias benévolas oficialistas.
Porque los grandes diarios no pueden publicar editoriales que denuncien escándalos y corrupción; y porque los noticieros tienen que ocultar el drama de la inseguridad y no poner en pantalla a víctimas de delitos para que nadie se entere de que las calles son un matadero.
Porque los ricos y famosos de la farándula no se atreven a decir lo que piensan acerca de torturar y fusilar o guillotinar a los delincuentes a simple vista.
Porque los taxistas van calladitos sin decir nada en contra del Gobierno y miran por el espejito desconfiando de los pasajeros porteños, que son todos oficialistas.
Porque no se puede denunciar que Guillermo Moreno manipula el Indec. Y porque el periodismo político está controlado. Y tiene que contenerse de revelar que El Calafate es como el principado de Mónaco.
Y porque ningún entrevistador puede entrevistar libremente a los líderes opositores, que por eso nunca aparecen en pantalla y son condenados al silencio. Nadie sabe quiénes son los políticos opositores porque no tienen espacio en los medios: los censuran.Y porque también el campo es silenciado. Y aunque sus dirigentes no participan en la política y son neutrales, es sospechado.
Porque los representantes rurales están sin voz, empobrecidos.
Porque se les impide bloquear rutas, decomisar camiones y presionar intendentes y legisladores.Y mientras, el vicepresidente por temor a represalias no se atreve a confesar su adoración por la soja y debe comportarse furtivamente de todo el esfuerzo que hace para que no haya más retenciones.
Hay que votar a la oposición para que cuando el país deje de percibir estos ingresos, los ciudadanos que no tienen campo compensen la falta de dinero de la retenciones pagando más impuestos.
Hay que votar a la oposición para que el país vuelva al FMI como se debe, para que termine sus relaciones con países indígenas que inferiorizan a la Argentina, y para que los sindicatos dejen de expoliar a las patronales.
Hay que votar a la oposición para salvarnos de este desastre que no deja ni siquiera ánimo ni plata para festejar Semana Santa e irse a la costa en masa.
Los ciudadanos son sabios. Por eso, si la dictadura gana es por fraude. O por culpa de la OEA".

Cris Pasión

2009-04-10T18:03:00.013-03:00

Crispasión deletrearon los lúgubres monjes, con sus cuerpos deformes, y no recordaban su pasado, sus infamias, sus mentiras, sus perdones, sus abusos, sus manos enfermas... y encontré este poema de Oliverio Girondo, que resumió todo mi asco:

Es la baba, su baba

la efervecente baba

la baba hedionda, caústica;

la negra baba rancia

que babea esta especie babosa de alimañas,

por sus rumiantes labios carcomidos,

por sus pupilas de ostra putrefacta,

por sus turbias vejigas empedradas de cálculos,

por sus jorobas llenas de intereses compuestos,

de acciones usurarias;

La pestilente baba

la baba doctorada,

la baba tartamuda, adhesiva, viscosa,

la baba disolvente

la agria baba oxidada,

la que herrumba las horas,

lo que pervierte el aire,

la que infecta el cansancio

los ojos, la inocencia,

con sus vermes de asco,

con sus virus de hastío,

de idiotez,

de ceguera,

de mezquindad,

de muerte.

El caudillo

2009-04-01T12:19:00.007-03:00

Vaya mis saludos a los militantes radicales, aquellos que luchan para cambiar el destino del país, aquellos que seguían incodicionalmente al ex presidente, aquellos que diferencian la actual dirigencia radical de la verdadera, la popular, la combativa...

Para todos aquellos que aplaudieron de pie cuando la oligarquía vernácula chiflaba estruendosamente a don Raúl en su discurso del año 88 en la Sociedad Rural, los mismos que hoy quieren llevarse todo y no repartir nada. No me olvidaré jamás de ese momento de golpismo rural.

También sé del laicismo que sostuvo en su gobierno, contestándole a los curas en su propia iglesia cuando osaron faltarle el respeto.

Lamentablemente, como una burla a su memoria, este negro personaje estará en sus exequias como representante de la Institución de la Mentira Universal.

Gaby, Fofó y Miliki

2009-03-24T15:34:00.007-03:00

El CAC (Club de Ancianos Cébiles) ha deliberado nuevamente y me ha despertado de mi modorra anticlerical; este rejunte de "decrépitos viejos carasdepiedra" tiene la virtud de hacerme montar en cólera con sus execrables valoraciones cada vez que salen de sus sarcófagos.

En algunas oportunidades me resisto a escribir sobre este grupo de deshechos cloacales con la premisa de no dar por el pito más de lo que el pito vale; pero ellos me pueden y, debo confesar, me alegro que lo hagan, pues me da la oportunidad de hacer mi catarsis pasionaria y descargar sobre estos seres despreciables mi andanada de epítetos mundanos aprehendidos en la UdlC (universidad de la calle).

Por otra parte debo reconocer que yo mismo me enfrasco en estos vericuetos abriendo las páginas virtuales del pasquín liberal/clerical/agrogarca santafesino. Para mis detractores diré que busco en estas páginas sólo información del gallardo equipo rojiblanco.

¿cuándo será el día que el CAC no interfiera más en la vida de todos? ¿cuándo será el día que se juzgue a esta manga de sicópatas sexuales por los abusos a menores? ¿cuándo será el día que lo vea en la cárcel al "rosadito" de Storni y su apestoso grupúsculo?

A fuerza de ser sincero me voy quedando sin adjetivos calificativos para seguir emprendiéndola contra esta caterva de ratas orilleras y la Organización Mundial de la Mentira a quien representan.

Por último y parafraseando al compañero D'Elía, "soretes los odio, tengo un odio visceral contra ustedes; odio a la puta iglesia católica".

Feinmann, Poder y Violencia

2009-03-13T18:39:00.006-02:00

Aunque en un momento dijo que "cualquier boludo tiene un blog" he leído este reportaje a José Pablo Feinmann de donde rescaté esto:

"Creo que Cristina es más inteligente. Más brillante. Por cómo hila sus ideas, el modo de razonar, su brillantez expositiva. Es muy superior a Kirchner. Ahora si Néstor es un animal político más poderoso que ella, no lo sé. Pero no comparto lo que está haciendo últimamente. Hace dos años saqué una nota llamada “El factor Barrionuevo” y no le cayó nada bien. Y ahora tenemos otra vez el factor Barrionuevo y hasta el factor Saadi, que lo han llevado a un fracaso en Catamarca. Ahí, Kirchner no se lució. En cambio, a ella la noto cada vez más segura, más estadista. Me interesa la figura de Cristina".

Demasiado para mí

2009-03-10T17:09:00.005-02:00

¡Esto salió publicado y me puso los pelos de punta! y yo que creí que nacíamos con el cerebro vacío y que, a la religión y sus dogmas, te la inculcaban desde pequeño, como a tantas enseñanzas que vamos acumulando.

¡pero NO!

...parece ser que ya nacemos con una parte destinada a creer en mitos, leyendas, dioses, supuestas vírgenes y dudosos santos...

Socorrooooooo... ¡me falta una zona del cerebro!

Actor y más

2009-03-03T09:58:00.011-02:00

No quería dejar pasar este pequeño reportaje que le hicieron al choripanero actor Federico Luppi, porque muchas veces me pregunto si esto es así o soy yo el que piensa en lo que Luppi aquí contesta; me agradó encontrar a un personaje que defina tan exacto lo que yo presumía de los medios, la oposición y la compañera Presidenta.

... Cuando ocurre un crack bancario en el mundo, como ahora en los Estados Unidos, la ayuda de los Estados va para los bancos, no para los ciudadanos que tienen hipotecas. Cuando ganan privatizan las ganancias, pero cuando pierden socializan las pérdidas. Ahora entiendo casi a la perfección el discurso mentiroso y perverso de todos los economistas, quienes buscan ocultar sus futuros robos; llámense las AFJP o bancos privados extranjeros en la Argentina, no importa el nombre, están planteados para robar...

—¿Los actores no son usados por los políticos?

—A mí nunca me usaron. Toda mi vida fui consciente, cuando firmé un manifiesto o estuve en un acto, aun sabiendo que una parte mía podía ser usada. Nunca tuve temor de aparecer como camarada de ruta. Si tengo que apostar por tal o cual hecho político, es natural –como decía Sartre– que a veces haya que meter el brazo en la mierda.

—¿Eso lo sintió cuando fue a Olivos? Los actores fueron a agradecer un decreto...

—Eso no es para nada así. Durante sesenta años se discutió el derecho; ningún gobierno ni tiránico ni democrático lo había firmado y éste lo hizo. No nos dio nada, decidió por inteligencia, oportunismo, llámalo como quieras, pero hizo lo que nadie había hecho. Me invitaron a refrendar con mi presencia y acepté. Me pregunto por qué los lecheros, los ganaderos y todos los empresarios que van a pedir nunca los veo agradeciendo. La Presidenta no nos dio nada, este gobierno se hizo eco de una lucha muy antigua. En cuanto a los medios, deberían comprender que hoy el partido de la derecha son los medios. No soy ni seré peronista, pero nunca antes había visto un gobierno tan sensato y equilibrado para gobernar. Pero todos los días veo agresión y descalificación contra la Primera mandataria y ecos de desestabilizar.

—¿No ve fallas en la comunicación?

—Hay una permanente descalificación y me pregunto por qué nada les viene bien. Sacaron la Ley 125 por Cobos, él debería haber votado lo que pensaba y luego irse a su casa. Se quedó para tener una oficina gratis y hacer su campaña política, que se la estamos pagando todos. Hay un feroz gorilismo con doce candidatos presidenciales. No veo que exista mordaza, pero sí noto actitudes golpistas en la oposición.

Los delirios del Mariscal

2009-03-02T09:24:00.010-02:00

En 1977 Crucis presentaba su nuevo disco "Los delirios del Mariscal"; excelente producción de un grupo que tenía entre sus seguidores a Charly García.

Me vino a la mente este tema cuando terminé de leer una pequeña nota de Verbitsky sobre la líder de la Coalición Cívica Libertadora, doña Elisa, ayer en Página 12; se las dejo...

Por Horacio Verbitsky
La nueva conducción de la DAIA presidida por Aldo Donzis invitó a un almuerzo a la Coalición Cívica Libertadora, de la ex diputada Elisa Carrió, para conocerse y plantear temas que interesan a las instituciones comunitarias judías. Los representantes de la DAIA comenzaron a mirarse incómodos cuando la heroína de la CCL dijo que "Néstor Kirchner le pegaba a su esposa, la presidente CFK" y cayeron en un mutismo profundo al escucharla decir que "cuando el Estado de Israel fuera invadido, la Argentina abriría generosa sus puertas para recibir a sus habitantes". Hubo recriminaciones posteriores entre los miembros de la DAIA porque ninguno atinó a contestarle. “Nos cortó el habla”, se disculpó un azorado dirigente.

José Saramago ..."si todos fuéramos ateos".

2009-02-19T11:02:00.007-02:00

..."yo no creo que haya podido existir alguna vez un dios, y cuando digo esto no me refiero únicamente al Dios de los cristianos, sino a cualquier dios. No hay dioses, los hemos inventado porque los necesitábamos. Pero como de todos modos le tememos a la muerte, si podemos creer que de una forma u otra habrá una existencia después de ella, entonces encantados. Pero para eso se necesita alguien superior, esa especie de autor primordial que permite que esto siga funcionando, y ese sería Dios. No creo y nunca lo he creído. En un universo en donde hay 400 mil millones de galaxias, y cada galaxia, según mis cálculos, tiene millones de estrellas, y cada estrella tiene sus sistemas de planetas en ese vacío total del universo... Bueno, bueno, si yo fuera Dios, habría inventado un universo menos complicado, más cómodo, más confortable. Es decir, me parece absurdo. Yo hablo tanto de religión porque me cuesta trabajo comprender, además por qué, si yo tengo una religión, estoy obligado a odiar a la gente de otras religiones. No debería sorprender, porque los que siguen al Real Madrid no pueden ni pensar en los que siguen al Barcelona. Si esto sucede en algo tan rudimentario como el fútbol, qué es lo que no ocurriría si yo creo en un dios y no puedo soportar la esencia de alguien que cree en otro dios. Es la prueba de que en el fondo somos bastante estúpidos, con todo respeto. Por eso a veces digo que el mundo sería mucho más pacífico si todos fuéramos ateos".

Imágenes religiosas en espacios públicos

2009-02-13T12:52:00.013-02:00

A lo mío...

Sigue informando el pasquín, con tristeza, la destrucción de una cagada religiosa construida en el espacio público que nos pertenece a todos, creyentes o ateos.

¿La Municipalidad no tiene nada que decir sobre este tema? ¿está en el Reglamento de Edificaciones que un vecino construya lo que se le antoje en un espacio público sin pedir autorización? ¿es legal que venga un mahometano, judío, indú, protestante o quién puta fuera con su religión a cuesta, y construya en una plaza la imagen de su dios?

¿por qué en las plazas públicas nos encontramos con mamotretos venerando a supuestas vírgenes y dudosos santos?

Espacios públicos oficiales

¿por qué en Tribunales hay crucifijos colgados? ¿no tendría que ser la Justicia totalmente prescindente de la religiosidad?

¿No debería ser el Estado garantía de la más absoluta imparcialidad en materia de cultos?

Al exponer un símbolo religioso en sitios públicos oficiales: Escuelas, Juzgados, Hospitales, establecimientos oficiales y no existir advertencia ni precaución alguna, alertando al público de otros cultos sobre el motivo de la presencia de los mismos, constituye un acto de discriminación.

Pido la Derogación del artículo 2 de la Constitución Nacional y toda la reforma necesaria para que no se mencione religión alguna ni dios supuesto.

¡Monumento a Reutemann YA!

2009-02-10T19:48:00.009-02:00

El pasquín santafesino nos informa sabiamente esto del boxeador golpeador de mujeres y asesino más famoso a quien, en nuestra ciudad, se le levantó un monumento.

¿por qué si Carlitos, con su pobre tragedia, tiene un monumento no lo puede tener Carlos Alberto, que inundó la mitad de Santa Fe?

¡Reparación histórica YA! ¡Exijo el merecido reconocimiento para el ex gobernador!

Acepto sugerencias, diseños, temario y lugares dónde poder emplazar el futuro ícono santafesino, para que se convierta en otro lugar turístico más a conocer por aquellos que nos visitan.

¿Diferentes?

2009-02-06T15:32:00.010-02:00

Uno, con la mitad de Santa Fe inundada, en 2003 dijo:
“A mí nadie me avisó nada”…

Otro, en pleno lockout patronal agrogarca, cuando tenía que desempatar la votación en el Senado dijo:
“Mi voto no es positivo”…

¿en qué se parecen el único vicepresidente opositor del mundo y pocohablonomejuegopornadaseudoperonistacuasimenemistainundadorasesino2001?

Está que trina, amigazo

2009-02-04T17:09:00.007-02:00

Tal vez esto explique por qué Buzzi es el principal impulsor de una nueva campaña de cortes de ruta y movilizaciones contra el gobierno, al que, rojo de furia, acusó de discriminación y maccartismo, ante la sonrisa comprensiva de sus compañeros en la Mesa de Enlace.

Cuestión de porte
Por Horacio Verbitsky

La modificación del régimen de emisión de los documentos necesarios para el transporte de granos implicará un ahorro para los productores de unos 200 millones de pesos al año, que el gobierno nacional computa entre las medidas de estímulo adoptadas, junto con la declaración de la Emergencia Agropecuaria. La nueva reglamentación, en la que trabajan la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la Oficina Nacional de Control de la Comercialización Agropecuaria (Oncca), permitirá obtener la carta de porte por Internet, con el único requisito de la clave fiscal, lo cual impedirá que sigan usándose para eso a monotribustistas insolventes, como en el caso detectado en Río Cuarto. Una vez verificada la congruencia entre el número de cartas adquiridas y el tamaño de la explotación, el sistema informático responderá en pocos minutos con el número correspondiente a la carta de porte autorizada. El productor puede imprimirla en su casa, en un locutorio o en la entidad patronal a la que adhiera. Al contratar la carga le entrega el número al camionero. Cuando el transporte sale cargado, el productor o el camionero tienen que enviar un mensaje de texto a la AFIP o la Oncca, que podrá hacerse desde un teléfono celular. En respuesta recibirá un denominado Código alfanumérico de Trazabilidad, que quedará asociado en el sistema informático con los datos de la carga, del transporte y del destino. Los controles en la ruta serán realizados por la AFIP, la Oncca y las distintas fuerzas de seguridad. Por vía telefónica, informática o por mensaje de texto cotejarán esa carta de porte con la base de datos de la AFIP. Cuando el camión llega a destino, el responsable del acopio o el puerto de embarque debe informar por los mismos medios que recibió esa carga, con lo cual esa carta de porte se da de baja y termina el procedimiento. La suma que ahorrarán los productores fue informada por la Oncca y surge de multiplicar la cantidad de cartas de porte emitidas por su precio. Sin embargo, el cálculo no es exacto. Pese a que la carta de porte es desde hace años obligatoria para cualquier movimiento de granos, no hay un registro exacto ni de su cantidad ni de su precio. Se estima que el año pasado se vendieron entre 9 y 12 millones. Su precio oficial era de 18,91 pesos, de los cuales el Estado recibía 10 pesos y los intermediarios 8,91. Pero según denuncias de productores las cámaras patronales a las que Menem y Cavallo entregaron la concesión de venta en 1992, las federaciones Agraria y de Acopiadores, argumentaban escasez y elevaban los precios. En algunos casos registrados por la Oncca se pagaron 60 y 120 pesos por cada una. Las denuncias de los chacareros sostienen que con la abultada diferencia la Federación Agraria había establecido una mesa de dinero que, además de esos recursos, recibía fondos de otros inversores, en una operatoria que funcionaba en negro, sin ningún control oficial. Según el ex titular de la Oncca y actual director de la AFIP, Ricardo Echegaray, el sistema anterior basado en el papel permitía la emisión de cartas de porte sin autorización del ente recaudador, la venta no declarada, la falsificación y el uso de una misma carta en varias operaciones.

El Movimiento Campesino Liberación, que se opone a Buzzi dentro de su organización, negó que los ingresos que percibía la Federación Agraria por la Carta de Porte cubrieran el 20 por ciento de su presupuesto anual y sostuvo que según los balances publicados “el 75 por ciento de los ingresos provienen de esa vía”.

Un comunicado del MCL firmado por su fundador José Luis Livolti sostiene que Eduardo Buzzi y sus compañeros están preocupados por “los tiempos de vacas flacas en la entidad: no más hoteles caros, departamentos alquilados en Buenos Aires y Rosario, autos 0 kilómetro en leasing, asignaciones de hasta 12.000 pesos por mes para el comité de acción gremial (5 o 6 de los principales dirigentes de la FAA) ni viáticos sin límites”.

Tan lejos de Bolivia

2009-01-27T12:18:00.004-02:00

Artículo 4 de la nueva Constitución boliviana:

"El Estado respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo con sus cosmovisiones. El Estado es independiente de la religión."

Y ya sabe. Si alguna vez le gritan "bolita" por la calle, agradezca el cumplido.

Que las supuestas "naciones avanzadas" todavía basan sus acuerdos políticos en supersticiones institucionalizadas.

¿Y nosotros hasta cuándo con el artículo 2 de la Constitución?

http://comandoanticlerical.blogspot.com/

¡Todo un gesto!

2009-01-21T08:22:00.005-02:00

Encontré este escrito del compañero Derek, y lo comparto con ustedes:

"La gente alegre y transparente se caracteriza por su alto nivel de expresividad y prodigalidad en gestos. Veamos esto que es muy simple...

Que Cristina no haya participado del besamanos que todos los Presidentes del mundo siempre le rinden a los nuevos mandatarios del Imperio, es todo un gesto.

Que lejos de estar en Argentina mirándola por televisión, este en Cuba, pústula revolucionaria del Imperio, es todo un gesto.

Que en Cuba cayó muy bien, es todo un gesto.

Que haya quedado claro que de la Sra Hilda Molina no se hablara mas que en Perfil, es todo un gesto.

Que después de ir a Cuba, lejos de volverse a la Argentina vaya a Venezuela, es todo un gesto.

Que Critica, Clarin y La Nación le den mas bola a Oh Bama que al viaje de la Presidenta del país que teóricamente dicen expresar también, es todo un gesto.

Que Cristina, justo en el momento en que viaja por Cuba mirando vidrieras y planea hacer escala en lo de Chavez de órdenes de que al Campo no se le largue un mango, es todo un gesto".

2009

2009-01-05T09:03:00.008-02:00

Estos son mis más sinceros deseos para el año que comenzó:

- Que los gorilas aprendan a escuchar, y sobre todo, a debatir con argumentos.

- Que se legalice la marihuana, el aborto, el matrimonio gay y todas las cosas que no están permitidas culpa de la iglesia de mierda.

- Que Cobos renuncie y sea juzgado por traidor a la patria (en el cadalso en la plaza pública).

- Que todos los porteños gorilas se vayan a vivir otro país así no siguen arruinando el nuestro.

- Que finalmente metan a la Carrió en un loquero.

- Cárcel común a todos los periodistas que alentaron el fin de un gobierno constitucional y democrático; y también a la vieja conchuda de Ernestina, junto con todos los ladrones de hijos de la dictadura.

- Que Cristina continúen en el gobierno con el modelo productivo que vienen llevando adelante desde 2003; un gobierno peronista.

Felicidades para todos los que buscamos con palabras un país mejor y una sociedad en paz.

Carlitos nos decía...
"La religión es el opio de los pueblos"

Solicitada de Leonardo Favio

2008-12-26T08:41:00.007-02:00

Dr. Julio César Cleto Cobos

De mi mayor consideración:
Creo tener la solución para "el problema que lo conflictúa (según escuhé en una radio). Es muy simple: Renuncie. Renuncie al cargo que se ganó de upa, porque –no se engañe ni engañe- usted no fue elegido por el pueblo, sino por un traspié fatal del Dr. Kirchner. Aunque dudo que lo hará porque usted no siente culpa; o, mejor dicho, usted no tiene nivel para ser culpable. No sea atolondrado, renuncie y será el acto más heroico y aventurado de su desdibujada vida".

Leonardo Favio

PD: mucho le agradeceré -si estuviera dentro de sus posibilidades- me ayude a pagar el costo de esta solicitada.

Solicitada aparecida el día martes 23 de diciembre en Página 12.

Abuso de menores Sí, puto No eh.....

2008-12-23T08:45:00.006-02:00

ANTE LOS CARDENALES Y MIEMBROS DE LA CURIA ROMANA

Benedicto XVI volvió a criticar la homosexualidad

Cristo y Superman (fotomontaje del artista plástico rosarino Mario Guzmán)

¿Habrá cacerola para esto?

2008-12-20T08:35:00.006-02:00

La clase media argentina, tan adicta a los temores, a los prejuicios, a las operaciones de prensa... ¿saldrá indignada a cacerolear hoy porque los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra? ¿cuantas Mirtas Perez hablaran hoy junto a Braganolos y Blumbergs en programas de Mauros Viales O Chiche Gelblung?

¿Figurarán en los mapitas de De Narvaez estos asesinos? ¿Lilita y Bullrich aprovecharán para hablar del narcotrafico?

Lo cierto es que la clase media argentina, tan desesperada por la inseguridad, no salió a la calle al enterarase que Ordenan la liberación de Astiz, el Tigre Acosta y otros represores de la ESMA.

¿Cúantos pibes chorros equivalen a un Tigre Acosta? ¿cuántos asesinatos equivalen a un Aztiz?

No leí nada del asunto, tampoco tuve la alegría de toparme con alguna declaración de Hermes Binner, Gerardo Morales, Mauricio Macri, Elisa Carrió o Felipe Solá que repudie el accionar de la Cámara de Casación.

Por último
¿Recuerdan cuando la pitonisa Lilita decía que este gobierno no llega a diciembre?

¡Apostatemos Ya!

2008-12-18T16:05:00.011-02:00

Manifestemos nuestro rechazo a la intervención de la Iglesia Católica Argentina en la vida pública. Apostasía masiva en Argentina

Apostasía es la renuncia a la fe cristiana recibida por medio del bautismo. Es decir, la renuncia explícita y voluntaria a las creencias y dogmas de la Iglesia que, según la mitología cristiana, son recibidas en el bautismo por medio del Espíritu Santo, aunque en ese instante no se tenga conciencia de ello, ni se posea capacidad crítica para decidir si estará o no dispuesto algún día a abrazar voluntariamente dicha fe.

¿Por qué debería apostatar?
En nuestra sociedad, más por tradición y por presión social que por creencias personales, la mayoría de las personas se encuentran con que en su infancia fueron bautizadas, adscriptas a una confesión religiosa, por lo general la Iglesia católica, a una edad en que ni podían valorar el significado de ese rito, ni podían tomar sus propias decisiones, por lo que al alcanzar la edad adulta se encuentran perteneciendo activa o pasivamente a una confesión que ellos no han escogido, con la que no se identifican, que no les proporciona ninguna satisfacción y que indirectamente los perjudica (¿alguna vez pensaste el bien que podrían hacer los fondos destinados a la Iglesia católica si se dedicaran a la educación o a la ayuda social, o incluso a la ciencia?)
Para las personas que consideramos la libertad como un bien supremo, la adscripción de una persona a una confesión religiosa desde el momento mismo del nacimiento, sin intervención ninguna de su voluntad, es una infamia que sólo se mantiene en vigor a causa de una tradición, la discriminación, la presión social y el interés de la Iglesia en hinchar su número de fieles en las estadísticas con el fin de obtener mayores beneficios ligados a una supuesta representatividad social que no responde a la realidad.

¿Como Puedo apostatar?
Se rellena un modelo de carta/renuncia y se envía a la sede de la diócesis a la que pertenezca la parroquia donde recibió el bautismo, indicando en el exterior del sobre "Referencia: Apostasía" y adjuntando una fotocopia del DNI. Si se tiene, para facilitarles la gestión, se puede incluir una copia de la partida bautismal donde constará el nombre de la parroquia y la fecha exacta del bautismo. En Argatea disponemos de un modelo de apostasía, pero podés basarte en las razones que creas convenientes para renunciar a la Iglesia.

¿A dónde envío mi Apostasía?
En la web de Argatea podrás encontrar las direcciones e información sobre las diferentes diócesis de la República Argentina. Para hacer efectiva la apostasía, deberás enviarla a la parroquia donde fuiste bautizado con copia a la diócesis a la cual corresponde esa parroquia. Recuerda que según la Ley de Habeas Data estos tienen la obligación legal de responder a tus demandas en el plazo máximo de 5 días hábiles.
Más Información... http://www.argatea.com.ar/

Dijo Gerardo Fernández

2008-12-15T09:18:00.001-02:00

¿Y los pobres para cuando Presidenta?
Mucho 0 Km, mucha derogación de la tablita de Machinea, mucho mimo a un sector que con esa guita sólo va a comprar más teflón para cacerolearte en contra.
¿Y a los pobres sólo Pan Dulce a mitad de precio?

¿Tabaré aprendiz de Cobos?

2008-11-14T15:45:00.004-02:00

Aquellos que vivimos tantos años en Uruguay y conocemos el pensamiento de gran parte de su sociedad, y con tantos amigos que, desde aquí, sé lo que estarán diciendo del veto presidencial a la despenalización del aborto que aprobó el congreso uruguayo, no podemos más que sentirnos defraudados por un presidente que creíamos "progresista"; su propia fuerza política, el Frente Amplio, impulsó la ley que él terminó vetando... la "cletización" de la política llegó a las costas uruguayas.

"Que fiasco es el gobierno de Tabaré Vázquez... Tantas expectativas que teníamos quienes nos alegramos con el triunfo del Frente Amplio...
Luego de verlo amenazante con romper el MERCOSUR de la mano de George W. nos dio una nueva muestra de su conservadurismo dándole una estocada final a la Ley de Despenalización del Aborto que fuera aprobada por ambas cámaras del Congreso uruguayo. Las razones esgrimidas por Tabaré fueron "filosóficas y biológicas" sin aclarar mucho más al respecto. Es una desilusión porque hubiésemos esperado de un Presidente que se dice "Progresista", algún concepto teórico sobre el cual sustenta su decisión. ¡¡¡Vamos!!! Con el estado actual de la medicina, que hace operaciones de alta complejidad tecnológica (como transplantes, endoscopías, etc.), un aborto hecho en los primeros meses es apenas más complejo que una extracción de apéndice. Así que las razones biológicas no cuentan.

Hubiésemos entendido, por ejemplo, que argumente su veto por los daños psicológicos que puede causar el aborto cuando es tomado sin un buen asesoramiento. Pero no lo hizo. Tampoco dijo como detendrá los daños irreparables que ocaciona los abortos hechos en condiciones clandestinas que seguramente se seguirán haciendo.

Hubiésemos esperado que nos diga a partir de que momento del embarazo dejamos de hablar de células para hablar de un Ser Humano... Pero lamentablemente también nos privó a todos de ese debate.

Entonces, ¿cuáles fueron las verdaderas razones? Será acaso, que arrugó por las presiones de la Iglesia Católica que ya había amenazado con excomulgar a los Diputados y Senadores que votaran a favor de este Proyecto? ¿O será que el Vaticano amenazó con sacar sus ahorros de ese "paraíso fiscal"?

Una vez más ganó el conservadurismo en Sudamérica. Pero es un triunfo temporal, porque los cambios no los hacen los políticos sino la gente. Y nuestros hermanos yoruguas (que, sin dudas, hubiesen votado positivamente contra la despenalización en un Referéndum) seguramente volverán a la carga votando a un candidato que piense más en los problemas de la gente que en los del Poder Financiero".

Texto extraído de http://catanpeist.blogspot.com/

¡Arancedo botón!

2008-11-10T07:54:00.008-02:00

Para mis amigos y lectores les dejo esta joyita, porque en la ciudad no trascendió la noticia que el enviado de dios en Santa Fe monseñor Arancedo, el que se ve en la foto con bonete de payaso rodeado de algunas de sus posibles víctimas, se le ocurrió por apretar a los médicos para que denuncien a las mujeres que llegan a los hospitales con abortos inconclusos... por suerte los funcionarios provinciales le recordaron que los médicos están para atender y no para botonear; una más del club de sexagenarios célibes dictaminando sobre la vida sexual de todos.

Sentimiento de Felicidad

2008-10-28T16:16:00.009-02:00

Hace un año asumía como Presidente la compañera Cristina, y en su discurso inaugural había dicho que no le iba a ser fácil la tarea por su condición de mujer, y así es, no le está siendo fácil...

A los pocos meses "nuestros" patrones campestres, la clase alta Libertadora, los medios masivos y la clase media gorila le paralizaron el país.

Es decir, no le está siendo fácil a la Presidente gobernar porque tiene en contra a la mayoría de los medios de comunicación, la Iglesia católica, la oposición de izquierda, de derecha, de centro, los nuevos ricos menemistas, la derecha peronista, la Fuerzas Armadas, la "Saciedad Rural", en fin, los mismos cínicos de siempre
Y si la compañera Cristina tiene en contra a toda esta gente presumo que los está molestando...
y si esta gente está enojada, entonces yo soy feliz.

¡Minga son la Patria!

2008-10-17T18:15:00.004-03:00

"Si estas basuras están invocando a un Ejército que torturó embarazadas, hizo desaparecer personas y cometieron cualquier tipo de atropellos, a mí me van a encontrar del lado de su enemigo, y cuando digo eso lo digo en todas las instancias", disparó el actor Raúl Rizzo en relación con los recientes dichos del vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet.

Rizzo junto a su colega Juan Palomino se encontraban en la ciudad de Venado Tuerto poniendo en escena la obra "La tentación", referida a la historia del caudillo federal porteño Manuel Dorrego.
En ese marco, se enteró de las declaraciones que había hecho Roulet en la inauguración de la Expo Rural 2008, organizada por la Sociedad Rural de Venado Tuerto.

La nota fue emitida dentro de la programación del Canal 12 de esa ciudad y levantó fuertes controversias; más aún cuando se descubrió a un Rizzo visiblemente ofuscado con el sector agropecuario.

Roulet había expresado en la Expo que "el Ejército, la Iglesia y el campo son las tres instituciones pilares de la sociedad argentina y que a ellas debiéramos volver", tal como se lo señaló su maestra "en la escuela primaria".

¡Minga son la patria! Ofuscado hasta el hartazgo, Rizzo remarcó en el medio venadense: "Me tienen podrido estos tipos que no dicen bien qué es lo que quieren. Que digan que se quieren quedar con todo, así sabemos; porque me tienen rotas las pelotas con su discurso de que «son la patria». ¡Minga son la patria!, ellos sólo defienden su patrimonio, su sojita, su maicito y su triguito".

"Yo no creo que estos tipos vayan a modificar sus pensamientos (en alusión a los ruralistas que realizaron el lock out patronal agrario durante 120 días), porque en realidad tuvieron éxito mientras los medios los cubrían. Cuando dejaron de darles bola —como en el último paro— nadie habló de ellos, pero persisten en su postura", agregó el actor.

Luego, para echar más leña al fuego, recomendó: "Que se dejen de joder, porque la violencia no la tienen sólo ellos y que se dejen de romper las pelotas, porque les vamos a romper las pelotas nosotros. Son mis enemigos, y cuando digo mis enemigos lo digo en el amplio sentido de la palabra".

"Estos tipos se cagan en el resto de los argentinos y lo lógico sería que dijeran que se quieren quedar con todas las riquezas de todos", disparó el actor, ofuscado con los dirigentes agrarios.
Finalmente, Rizzo agregó que "todos pagamos impuestos, ¿y por qué ellos no? Yo como actor pago muchos impuestos y sin embargo no hago lo que hacen ellos".

"Quiero ser claro: como decía Joan Manuel Serrat, «yo con estos tipos tengo algo personal» y no los quiero", cerró.

http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/10/16/noticia_5343.html

Mientras tanto el pasquín santafesino mutis por el foro, claro, si su dueño Néstor Víttori es el referente de Carsfe, se me había olvidado.

Digo que yo no soy un hombre puro

2008-09-30T08:18:00.004-03:00

Yo no voy a decirte que soy un hombre puro. Entre otras cosas falta saber si es que lo puro existe. O si es, pongamos, necesario. O posible. O si sabe bien. ¿Acaso has tú probado el agua químicamente pura, el agua de laboratorio, sin un grano de tierra o de estiércol, sin el pequeño excremento de un pájaro, el agua hecha no más de oxígeno e hidrógeno? ¡Puah!, qué porquería.
Yo no te digo pues que soy un hombre puro, yo no te digo eso, sino todo lo contrario. Que amo (a las mujeres, naturalmente, pues mi amor puede decir su nombre), y me gusta comer carne de puerco con papas, y garbanzos y chorizos, y huevos, pollos, carneros, pavos, pescados y mariscos, y bebo ron y cerveza y aguardiente y vino, y fornico (incluso con el estómago lleno). Soy impuro ¿qué quieres que te diga? Completamente impuro. Sin embargo, creo que hay muchas cosas puras en el mundo que no son más que pura mierda. Por ejemplo, la pureza del virgo nonagenario. La pureza de los novios que se masturban en vez de acostarse juntos en una posada. La pureza de los colegios de internado, donde abre sus flores de semen provisional la fauna pederasta. La pureza de los clérigos. La pureza de los académicos. La pureza de los gramáticos. La pureza de los que aseguran que hay que ser puros, puros, puros. La pureza de los que nunca tuvieron blenorragia. La pureza de la mujer que nunca lamió un glande. La pureza del que nunca succionó un clítoris. La pureza de la que nunca parió. La pureza del que no engendró nunca. La pureza del que se da golpes en el pecho, y dice santo, santo, santo, cuando es un diablo, diablo, diablo. En fin, la pureza de quien no llegó a ser lo suficientemente impuro para saber qué cosa es la pureza.
Punto, fecha y firma. Así lo dejo escrito.

Nicolás Guillén

Nicolás Cristóbal Guillén Batista nació el 10 de julio de 1902, en Camagüey, capital de la provincia cubana del mismo nombre, hijo del periodista Nicolás Guillén Urra y de su esposa Argelia Batista Arrieta. Su padre murió, a manos de soldados que reprimían una revuelta política, en 1917, y ello significó la ruina económica de la familia.
La madre, una mujer de carácter y valor, se encargó de la formación de sus hijos y de la dirección del hogar. El recuerdo del padre fue conservado siempre por el hijo, quien, muchos años después, en la década del cincuenta, lo evocaría intensamente en su "Elegía camagüeyana". Por lo demás, su familia tenía un determinado nivel cultural y social.En sus Páginas vueltas, de tono autobiográfico, Guillén ha contado: "Si se me preguntara a qué clase social pertenecía mi familia en aquella época, yo diría con toda seguridad que a la pequeña burguesía negra".
Fue un poeta mulato que confesó que su poesía era “la herencia de mi abuelo blanco y de mi abuelo negro”.
La obra de Guillén se caracterizó por reivindicar al negro oprimido e igualarlo con el hombre blanco. De esta manera llegó a lo que él mismo llamó “el color cubano”: ni negro ni blanco, mestizo, rasgo distintivo de toda Latinoamérica.
En 1983 recibió el Premio Nacional de Literatura de Cuba. La muerte, después de una larga enfermedad, lo encontró el 17 de julio de 1989.

Hurtado, sin que se me mueva un músculo de la cara, al taller LEER PORQUE SÍ, que siempre están queriendo compartir, entre tanta basura que encuentran en la red, textos que enriquezcan y nos hagan pensar y disfrutar. Visitalos

No confiaría en tu dios ni aunque existiese

2008-09-20T08:06:00.007-03:00

¡Cuánto sadismo, cuánta hipocresía, qué manera de vivir sumergidos en aguas viscosas, ácidas, putrefactas y malolientes! Condeno mil veces al cristianismo a pudrirse en el infierno que ellos mismos han creado. Les digo más, criaturas deformes, No confiaría en tu dios ni aunque existiese.

A propósito de la información que la justicia denegó la posibilidad de abortar a una niña de 12 años en Mendoza, violada por su padrastro.

"Pero si alguien es niña, si tiene doce años, si fue abusada y si está embarazada, probablemente tenga de sí misma y del mundo ideas distorsionadas, como está distorsionado el propio cuerpo con ese embarazo que no le tocaba, con eso que le fue impuesto con una violencia tan pasmosa que no podemos decir ni una sola palabra que la encarne. Esa violencia y sus legados pertenecen a un mundo del que no sabemos nada. Somos extranjeros de ese sufrimiento. Y entonces, un sí o un no, ¿qué significan? ¿A qué responden? ¿Qué le habrán preguntado a la niña mendocina? ¿Querés tener a tu bebito? O, ¿querés matar a tu bebito? O, ¿querés interrumpir tu embarazo? O, ¿querés que tu bebé siga creciendo adentro tuyo, así después lo cuidás y jugás con él? ¿Qué le habrán preguntado que la niña mendocina dijo que sí?
Es tan fácil andar castigando los cuerpos y las mentes ajenas, embanderándose con la religión católica y con sus preceptos sobre el ser persona del pre-feto de cinco minutos de vida. Es tan fácil llenarse la boca con el amor a la vida mientras se toma por asalto una habitación de hospital donde una niña de doce años se debate en el horror de sí misma y en los enigmas del destino. Es tan cruel y tan ciego cargar con la propia moral sobre una niña que es una niña, sobre esa niña a la que una violación y un embarazo no le han quitado su dignidad de niña, y por lo tanto no puede y no debería decidir sobre el irreversible paisaje de su propia vida, ya desarticulada de la felicidad, ya hundida en el horizonte de la maternidad a una hora que no es, de la forma que no es, con sentimientos que no son, y como resultado de un terrible recuerdo que ya lleva tatuado en la mente.
Las tribus fundamentalistas católicas se han dado un festival en Mendoza. No hay ningún atenuante para interrumpir un embarazo cuando el punto de vista es religioso. Ninguno. Ni doce años ni la violación de un padrastro. Un embarazo para esas tribus fundamentalistas y para los jerarcas del Vaticano que imparten las normas de las vidas que ellos no viven, ya no es un embarazo. Es un símbolo. Es una última trinchera tras la que resisten exactamente los mismos que dicen que el preservativo es inútil para prevenir el VIH, y desaconsejan su uso. Un embarazo es nada menos que el resultado justo de un coito. Es el propósito último que dispensa el deseo sexual y lo sublima. Por esa lente distorsionada se sublima hasta la perversión de un violador, si como resultado de la violación hay embarazo. Hay quien dijo que la peor de las perversiones es la abstinencia.
Pero no nos gobierna la Iglesia Católica. Si fuera así, tampoco habría divorcio. Apenas volvió la democracia, el debate sobre el divorcio también hizo salir a la calle a la reserva católica con fobia al mundo. Fue Santo Tomás, un ex libertino, el que designó a las cosas de este mundo como “inmundas”. Este mundo, se sabe, es el escenario en el que transcurre lo humano. En este mundo vivimos como podemos, hacemos lo que podemos, sufrimos lo que nos toca. Pero es necesario hacer visible la vara que mide nuestras inmundicias. El sexo no es inmundo; ni el sexo con amor ni el sexo sin amor son por sí mismos inmundos. Hay coitos inmundos, cómo no, así como hay abstinencias aberrantes. La Iglesia Católica puede dar fe del resultado aberrante de muchas de las abstinencias que patrocina. No es casual que los varios juicios que se llevan adelante en este momento contra sacerdotes católicos pedófilos tengan como víctimas no a niñas sino a varones. La faja de la represión suele abrirse con fuerza por el lugar más apretado. Las pulsiones humanas no pueden mantenerse fajadas, y estallan de las maneras más crueles cuanto más se ha querido aplastarlas.Las fanáticas pro vida que entraron a la habitación de hospital donde estaba internada la niña mendocina a la espera del aborto que había solicitado su madre y que le fue negado, esas brujas que entraron con sus folletos de fetos muertos y sus palabras terribles a convencerla de que no abortara, consiguieron lo que buscaban. Han ganado una batalla a costa de la vida de una niña de doce años. Se han engullido su futuro y sus emociones. Son caníbales.

¡Una buena noticia!

2008-08-27T10:00:00.005-03:00

Ante tanta intolerancia religiosa presente en nuestra sociedad me entero de una buena noticia en contra de la barbarie de militantes ultracatólicos que habían destruido obras de arte del artista plástico León Ferrari en una muestra expuesta en el Centro Cultural Recoleta en el año 2004.

Los personajes, adoradores de Bergoglio, deberán pagar $ 100.000 pesos a la Comunidad Homosexual Argentina y realizar trabajos comunitarios durante más de 2 años.

La decisión de "donar" el dinero a la CHA, corrió por cuenta de don León, porque "la CHA es una institución que va en contra de lo que piensa esta gente, en todas sus formas; y por la CHA en sí, que representa libertad sexual, y de opinión, por supuesto”.

Además responsabiliza al enviado de Dios en Argentina, Bergoglio, por todo lo que ocurrió durante esa exposición "el cardenal Bergoglio es en parte el principal responsable por incitación, porque dijo que yo era un blasfemo, mandó cartas criticando mi obra. Y como los chicos son tan religiosos"...

Vea mi amigo León, al leer sus reflexiones pensé que yo mismo hablaba y veo que no estoy solo en mi cruzada... no dejemos de ser quienes somos, si nuestra extraña condición nos ha hecho ponernos en contra de los fundamentalismos religiosos, agrupémonos para ayudarnos amistosamente a soportar la adversidad.

lo que faltaba...

2008-08-14T16:40:00.014-03:00

Singular noticia levanta el pasquín vespertino dándole ridícula trascendencia, por supuesto siguiendo las directivas arzobispales; no vaya a ser que se pierdan más fieles y de paso no desaprovechar la oportunidad para seguir embruteciendo a la gente.
"Perro orina y deja imagen de Cristo" ahora resulta que el perro que meó parece que tiene cualidades de artista plástico en el chorro, sí señores, dejó la aureola con la imagen de Cristo. No sé que tendrá más valor, si el hallazgo del can meador o la imagen, que dicho sea, no se ve un pomo en la foto.
Pero ahí está, El Litoral, 90 años de periodismo comprometido; los Víttori y sus jugados periodistas publicando noticias estremecedoras, dignas de Crónica TV.
Por supuesto los fieles ya le prendieron velas a la meada; y monseñor Arancedo está pensando en celebrar una misa de Meo presente; y los mercaderes del templo aprovecharán para hacer su agosto, vendiendo botellitas con gotitas del Meo sanador y estampitas alusivas a San Can, todo sponsoreado por diario El Litoral, el diario de Santa Fe.

Asquito

2008-08-09T09:50:00.003-03:00

No puedo dejar de autoflagelarme de cuando en vez, leyendo notas y opiniones de personajes a quienes le tengo cierto “asquito”; debe ser por aquello de, como decía un amigo, leer las opiniones del “enemigo” para que no te agarren desprevenido.
Encontré en el diario de “malaleche” Lanata... una nota al enviado de Dios en Argentina, don Bergoglio que, aprovechando su homilía en San Cayetano, dice:

“Nuestro Dios quiere que todos nosotros, buenos y malos, participemos de su alegría. Es lo único gratuito, lo único que no se compra, que no se vende y que no se deja coimear”

Quisiera recordarle a monseñor que antes de hacernos partícipe de la alegría de su Dios, con el que su iglesia mantiene en estado catatónico a tanta gente necesitada de creer en algo sobrenatural, vigile mejor a sus ministros, aquellos que no dejan pasar la oportunidad de enfiestarse con pibes, reunirse con terratenientes (tan lejos de los pobres) y seudogolpistas y, todos los años, organizan una colecta para repartir limosnas... ¿compra-venta y coimas? No dudo que sabe bien de qué se trata; a veces sus actos fallidos desnudan su mente asceta tan lleno de capas y telas santas.

Continúa, muy suelto de cuerpo don presbítero:

“Pedile perdón a Dios de las macanas que hiciste”

La verdad don Dios, no voy a pedirle perdón ¿quién es usted para pedirle perdón? además usted no existe; y si existe usted es un filho da puta, por permitir las miserias de sus sicarios, perdón Vicarios, representantes de usted en la tierra..

Monseñor Bergoglio, usted me da asquito... y San Cayetano, agarrámela con la mano...

La clase media

2008-08-06T18:25:00.004-03:00

A fuerza de ser sincero debo decirles que este escrito que está debajo de mis líneas, lo robé de internet, de un tal Alejandro Seselovsky; y también debo decir que lo modifiqué... tan sólo un poco, porque estaba casi perfecto; de no ser que se refería a la clase media porteña parece que se refiere a todo lo que me circunda; por eso, y con la debida disculpa a Alejandro, se lo dejo para que se relaman.

"Jamás, de ninguna manera, se me ocurriría mandar un poquito bien a la concha de su madre a la clase media Argentina. Inflo el pecho para decirlo: Mi Clase Media. La que ahora se siente satisfecha de sí misma cuando boquea con suficiencia su nueva y tan saludable proclama: ¡Qué bien Cobos! La clase media que puteaba a los piqueteros del hambre porque la hacían llegar tarde a la terapia y que ahora se compra la banderita y va al acto del campo para sentirse solidaria, para sentirse una hermana federal. La que lee El Litoral en los barcitos de la peatonal y que siente que Grondona ya fue, pero qué bien este Joaquín Morales Solá, cómo piensa. La que de ninguna manera se espanta con los negros que llegan en carritos del borde oeste pero en el fondo preferiría que hubiera menos carros, menos negros y de paso menos borde oeste. Así, de un plumazo, que no hubiera: por qué tiene que seguir habiendo. La que putea a los chicos del call center cuando el celular no le manda bien los mensajes de texto. La clase media que en el 95 votó a Menem porque se quería seguir yendo a Nueva York con los 1000 pesos de su salario dolarizado mientras rosarinos desclasados carneaban vacas sobre la avenida Circunvalación o neuquinos expulsados de sus empleos tras la privatización de YPF cortaban caminos en Cutral Có, pero que cuando le tocaron los plazos fijos sintió que lo que le estaban tocando era el culo, y salió a cacerolear porque con el hambre de gente que vive en esos taperíos no sé, pero con los plazos fijos no se jode.

Esa mezquina, desmemoriada, garca, egoísta, autoindulgente, vigilante y un poco bastante gallina clase media que se indigna con la marca de la cartera de nuestra señora presidenta, que ve allí, en esa exaltación del consumo por el que muere mil veces, los grandes males de la patria. Y entonces se sube con la virgencita a gritar Argentina, Argentina y le estampa un beso a Luciano Miguens y le agradece por defendernos del gobierno que le cae mal: cuestión de piel, ¿viste? Nos cae mal.

La clase media vecinalista que está pensando en los destinos del país y que cree fervientemente que nos vamos a ir para arriba el día que saquen a patadas en el culo a todos los limpiavidrios de la ciudad, porque te rayan el auto y el auto de la clase media es la proyección de un ser supremo nacional, incluso por encima de los plazos fijos, fíjense.

En el 82 llenó la plaza porque creía en sus generales y en que la guerra era una guerra ganada y en 2004 le firmó las papeletas al ingeniero Blumberg porque creía que de verdad era ingeniero y que iba a terminar con la inseguridad, esa cosa mala que inventaron los pobres y sobre la cual la clase media no siente que tenga ninguna responsabilidad social, por qué iba a tenerla.

Supongo, que será el destino divino, tan fino, tan occidental y cristiano. Cosmopolita y parisino.

Nací y crecí en esa clase media. La clase que se siente bien de sí misma porque no se mete en política, nunca se ha metido, siempre fue antiperonista. A esa clase le conozco sus clubes y sus colegios privados, caros, exclusivos y tan católicos. Yo soy ella, así que no, jamás. Mandarla a la concha de su madre. ¡Cómo se me va a ocurrir!"

Qué país

2008-07-21T08:24:00.003-03:00

Por Eduardo Aliverti

Lo que pasó el jueves no pasa en absolutamente ningún lugar de este mundo. Es válido empezar por ahí, porque sirve de referencia para el análisis global.

Que un vicepresidente vote en contra de su gobierno; que lo haga a seis meses de iniciado éste; que lo ejecute en una instancia crucial para la suerte de la fuerza que integra; que no sólo no haya tenido la ética de renunciar, sino que porte la amoralidad de decirle a su compañera de fórmula que aquí no ha pasado nada y que quiere seguir a su lado hasta el 2011; que el conjunto de los periodistas de la Patria Mediática, siempre horrorizados por la prostitución ideológica de “los políticos” y alucinados con Borocotó hasta ayer nomás, rescate casi sin eufemismos los huevos que tuvo Cobos... Borges y Groucho Marx hubieran quedado boquiabiertos. Haber cruzado este límite surrealista es la pauta de la monumentalidad de los errores del Gobierno y de la magnitud del enemigo. Dijo un funcionario kirchnerista: “La primera vez que tocamos intereses concretos del poder, del poder real, lo único que se nos ocurrió fue enfrentarlos con el bombo y la marcha peronista. Así que nos pasó lo que nos tenía que pasar”.

Esa primera persona del plural es un elemento muy interesante. De qué hablan algunos cuando hablan de nosotros. Y de qué hablamos muchos de nosotros cuando nos referimos a ellos. Cuando desde el oficialismo citan el nosotros, lo hacen munidos de un sentido marcadamente excluyente, que se reserva la apropiación pero sobre todo las consecuencias de toda victoria, derrota, disposición o gesto político. Esa es en verdad la soberbia preocupante. Ese desprecio acerca de que las decisiones que toman, o la forma de implementarlas, no los afecta solamente a ellos, sino al grueso de quienes ellos dicen representar con dirección progresista. Y en analogía, tras el Waterloo del jueves, se escucha a muchos progres que pasan la factura por el número de estropicios oficialistas. Todo lo que se reprocha es cierto. Que se jodan por aliarse con radicales, que tienen el invicto histórico de terminar, siempre, traicionando. Que se jodan por haber apostado a la estructura mafiosa de los barones del conurbano. Que se jodan por no haber abierto el juego por afuera del PJ. Que se jodan por la admirable ingenuidad de mandar el proyecto al Congreso. Que se jodan por apoyarse en la burocracia de la CGT y no darle personería a la CTA. Que se jodan por su estilo capanga de conducción. Que se jodan por no profundizar la afectación de otros bloques de la clase dominante y acabar sin pan y sin torta. Todo correcto. Pero resulta que a la par del kirchnerismo se jodió, precisamente, la muy tibia posibilidad de seguir avanzando en un modestísimo proceso de pequeños cambios que es, al fin y al cabo, el paso tolerable para esta sociedad. Ahora la salida es posible claramente por derecha, por lo peor de la derecha, y lo que se jodió está lejos de ser sólo el kirchnerismo. ¿Dónde ponemos el no- sotros, entonces, y dónde el ellos?

Alguna parte de esa lógica de escupir para arriba, sin reparar o sin que importe que el salivazo caiga en un radio mucho más amplio que el de origen, tal vez les quepa a algunos de los que hoy creen, de buena fe, que el jueves ganó “la democracia”, o “la moderación”, o “el consenso”. O la buena fe, justamente. Alguien, pocos, varios de quienes no soportan a este Gobierno, o de quienes frente al conflicto puntual decidieron estar enfrente, deben haber dudado del sincero corazón de Cobos cuando a las pocas horas de votar se trepó al auto para recoger la adhesión chacarera. Debe ser un hallazgo o hecho psicológico de fuste que al rato de vivir el momento más difícil de la vida uno ande feliz por las rutas argentinas, mostrándose para la foto. Tiene que haber generado algo en la gente de buena fe verlo a Llambías cantando la marcha peronista con Luis Barrionuevo (igual que verlo a Saadi votando el proyecto oficial, nadie dice lo contrario). Alguno debe haber capaz de conmoverse un poquito por haberle llamado “dictadura” al único oficialismo del mundo cuyo vicepresidente le vota en contra y lo hiere de muerte, quizás, porque terminó siendo que semejante dictadura es tan torpe que ni siquiera tenía información de lo que podría ocurrirle en el Congreso.

Cupo recordar por estos días una definición de Gramsci: Es hegemonía cuando una clase, o fracción de una clase, logra convencer al resto de las clases, o fracciones de clase, de que sus intereses particulares son los intereses generales. Eso, exactamente eso, es lo que acaba de (volver a) consumarse en la Argentina. Pero no en la madrugada del jueves. Y ni siquiera desde marzo último, cuando en la conjunción de los desatinos gubernamentales, y el aprovechamiento de ellos por parte de la fracción gauchócrata-mediática, comenzó a tejerse el entramado que Julio Cobos coronó con la teatralización de su cinismo supremo. Esto viene y se repite desde hace más de 30 años. Es la victoria de las patronales de los milicos. Son los 30 mil desaparecidos para que se haya logrado juzgar y encarcelar a los genocidas, pero no revertir la fenomenal derrota política que supone el terror de las clases medias y populares a cualquier vía de tímidos cambios alterativos del humor de los privilegiados. Cobos y los pusilánimes que priorizaron sus hectáreas, sus chacras, la tranquilidad del vermucito y la siesta cuando vuelven al pago, la defensa falsa del funcionamiento institucional para que la coreografía periodística los ampare, traicionaron acuerdos políticos de circunstancia. Fueron infieles, pero no desleales. Debajo de la superficie –o bien arriba, en realidad– respetaron a rajatabla su cuadro de valores ideológico: no apartarse jamás de los que estarán siempre, de los que tienen la plata del poder verdadero. Los demás van y vienen, llámense Kirchner o como sea. Los Llambías y los Miguens no. Ellos están siempre. Ellos y el tilingaje que quiere ser como ellos y nunca lo será. Los pobres y el medio pelo que piensan con la cabeza de los ricos son el reaseguro de esta gente.

Ganaron otra vez, aunque en esta oportunidad no corresponde felicitarlos porque la mayor y mejor parte del trabajo la hizo el Gobierno. Les resta la rearticulación de sus fuerzas políticas y entronizar al Menem Blanco, que bien podría ser el propio Cobos, ahora que es el héroe nacional de la gran familia argentina. Los rentistas agrarios, los periodistas del sentido común, la Sociedad Rural, Lilita, Monsanto, las patrullas troscas que les proveen cotillón, Duhalde, los radicales, Macri. Es eso. No hay comandos civiles, ni grupos de tareas ni ninguna de las afiebradas fantasías con las que Kirchner tiró sus últimos manotazos.

El golpe es la repetición de la derrota cultural. Ese sí. Terminan de concretarlo. Que cada quien se haga cargo de la parte que le toca.

Perón y su influencia en el Rock

2008-07-01T18:32:00.003-03:00

En un aniversario más de la muerte del General, no tuve mejor idea que ofrecerles este genial video de Peter Capusotto y la influencia de Perón en el Rock Nacional....
¡Salud General! y que lo disfruten.

"Hoy paso el tiempo, demoliendo hoteles"...

2008-06-10T08:42:00.009-03:00

"No me sorprendió tu nueva caída en las garras de la droga. Pero me repugnó el tratamiento de algunos medios empeñados en mostrar todas tus caídas o fallas. Señores de Clarín, quiero que recuerden que Charly García es el músico mas genial que dio en años nuestro país; que cuando actuó para las Madres siempre fue con respeto; llegó a horario; esperó en el escenario y cuando fallaron los micrófonos los cambio por otros sin hacer ningún gesto que demostrara fastidio".

"Para los que quieran recordar la foto de hace un año, entre las Madres en el escenario, besando mi panza, esa imagen solo la publicó Página 12, para los otros medios no vendía como ésta ultima en la camilla. Pero la basura no cuenta. Los que te queremos y respetamos estamos dispuestas a ayudarte, a darte una mano todas las veces que necesites".

"Te seguimos necesitando, esperamos tus nuevas genialidades, quiero verte en tu casa escuchando música y dirigiendo con esa pasión. Por vos y todos nosotros, tratá de salir de estos callejones ¡Dale Charly, hacé fuerza!".

Carta de la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, a raíz de los incidentes protagonizados por Charly García en Mendoza.

La patrona y la empleada doméstica

2008-05-27T17:39:00.006-03:00

"Lo que el 25 de Mayo se amuchó en Rosario es una expresión inigualable del pensamiento más reaccionario de esta sociedad, en algunos casos representado por los grupos tradicionales del privilegio; en otros por la inconsciencia social de sectores medios, urbanos y campestres, unidos bajo la bandera del individualismo pequeño burgués y la genética gorila; y en otros por el oportunismo político de liberales y hasta de tribus que se dicen de izquierda. Si se le agrega que se les sumó la Iglesia, sólo que con el cinismo de vías indirectas, el cartón está lleno salvo por un casillero faltante que es la buena noticia: no hay partido militar".

Esa gente...

2008-05-19T16:29:00.002-03:00

Los K pueden tener, y tienen, todas las insuficiencias ideológicas que se quiera, además de defectos operativos.

Pero lo que tienen enfrente da ganas de vomitar.

Gente que en nombre de sus chacras habla de que hay una dictadura civil, que se pone la escarapela por una tonelada de soja, que se horroriza por el vestuario presidencial pero no por cómo los agronegocios se copulan a la Argentina.

Esa gente.

Ese De Angeli que los medios ponen en cadena nacional cada vez que pega cuatro gritos disfónicos, y que como buen gaucho desclasado verbalizó que lo único que le importa es volverse a trabajar a su campito.

Esa Carrió, que encontró el sentido de su vida en las predicciones catastrofistas que mezclan la moral del Che Guevara con los intereses de Luciano Miguens.

Esas conchetas teflonarias, y esos hijos de sojeros que ocupan el inmobiliario especulativo urbano con la plata que les giran los campestres que dicen que el campo no da más.

Esos piqueteros pero blancos, como dijo el vice de la Rural.

Esa gente que irrumpe desde el trazado histórico de este país al lado de Roca, de Uriburu, de la Libertadora, de Onganía, de Martínez de Hoz, de Videla, de Menem.

Esa gente.

Niñas rebeldes y putas azarosas

2008-05-12T09:13:00.003-03:00

Si Evita hubiese sido una señora de la oligarquía, ninguno de estos machistas, de estos tipos llenos de odio por los que llegan desde abajo, por los que ocupan los lugares que no deben, le habrían dicho nada.
Lo mismo con Cristina Fernández y sus carteras o sus relojes.

¿Alguien imagina posible que se le cuestionara a Victoria Ocampo tener una casona tan opulenta en las Barrancas de San Isidro? ¿Alguien le dijo algo a Marcelo T. de Alvear por las joyas de su suntuosa mujer, Regina Pacini?

Lo que subyace es lo siguiente: la oligarquía tiene lo que tiene porque tiene "derecho" a tenerlo.
"Los campos no se compran, se heredan" le dice Elina Colomer a Juan Duarte en "Ay Juancito".
Y no solo derecho, también sabe cómo usarlo. A la oligarquía le cae bien ser rica, rumbosa. A los otros, a los que carecen de linaje, el lujo sólo les sirve para revelar su ambición. "Quieren ser lo que no son".

Escribe Ghioldi: "Este furioso e incontenible amor al lujo pone al descubierto el escondido móvil que condujo su vida azarosa" (Américo Ghioldi, El mito de Eva Duarte, Montevideo, octubre 1952). Que perfecto canalla: lo de "vida azarosa" significa "puta". Una señora "bien" no tiene "vida azarosa". Y si Victoria Ocampo la tuvo, fue por su "rebeldía". Las niñas de clase alta si son "azarosas" es porque son "rebeldes", "curiosas", "inquietas" y por fin, "poetas".

Si Evita es "azarosa" es porque anduvo pasando de una cama a la otra, no de Roma a Paris y de Paris a Londres. ¿Porqué nunca se ha dicho nada de Regina Pacini de Alvear? Era, al cabo, una prima donna, era portuguesa, pero era una cantante lírica. Una cosa son Verdi, Puccini y Wagner y otra una chica de Los Toldos que apenas si cantaba La Cumparsita.

Pero tampoco es lo esencial.

Lo que importa es esto: "Su figura (la de Alvear) respondía a 'una cierta idea de país' agropecuario, grandioso, bucólico, pacífico, que debía proyectarse al ritmo de las grandes republicas democráticas que él había conocido y admirado en sus largas residencias en Europa" (María Sáenz Quesada, La Argentina, historia del país y de su gente , Sudamericana, Buenos Aires, 2001, pag. 478).

Alvear era un sibarita, le gustaba la buena vida, la vida de la noche, fue presidente del Jockey Club, hizo deportes, fue el perfecto bon vivant y, como buen enamorado del amor que era, se casó con la prima donna, con Regina Pacini.

"Esto fue juzgado como una nueva locura de Alvear por la pacata sociedad tradicional que perdía con esta boda a un soltero codiciable. Ella dejó su profesión. Formaron un buen matrimonio dentro de los cánones de la época; residieron mucho tiempo en Paris y se vincularon con gente refinada" (Sáenz Quesada, ibid. pag.479).
¿No es un cuento de hadas? No creo que nadie le haya cuestionado a doña Regina Pacini de Alvear nada de lo que se pusiera encima. A lo sumo, las conchetas solteras le recriminaron que les robara "a un soltero codiciable". Hay cosas que repugnan.

Hay un odio de clase en este país. Hay un siempre renovado cholulismo por la "gente bien", por la aristocracia, por los dueños de la tierra o por las señoras de clase.

Y, si acaso, eso ha disminuido (se me dirá que la oligarquía no está en su apogeo, y es cierto), lo que no disminuyó, es el resentimiento contra el que vino de abajo, con el que usa lo que "por naturaleza" no le pertenece.
Si alguien quiere criticar a Cristina Fernández, que critique su política, pero que no utilice para hacerlo, la cartera o los zapatos que usa. Lo hicieron con los vestidos de Dior de Evita aunque, se sabe, después los cambió por el traje sastre y el rodete de la militante.

Pero, ¿por qué no los ofende la riqueza de los herederos? Al cabo, los que llegaron a lo alto algún esfuerzo tuvieron que hacer. Tuvieron que ganárselo. Por eso se les dice ambiciosos, trepadores.
O, como dice el miserable de Ghioldi de Evita, "furioso e incontenible amor al lujo". Los que viene de abajo no heredaron nada: se lo tuvieron que ganar todo. A los otros les cayó de arriba.

Si viene la reina Sofía o la princesa de donde sea, se les rinden tributos y hablan de su elegancia. A Lady Di nadie jamás le dijo que se vestía lujosamente: admiraban su buen gusto. Nadie le dijo que revolvía demasiadas camas con demasiados amantes: le gustaba ser libre, ser la rebelde de la Corona. Puta, jamás.
Concluye Ghiodi: "Corta de inteligencia, deficiente de cultura y sensibilidad femenina, ignorante de las relaciones morales y civiles de los hombres, sin autocrítica, sin carga de escrúpulos de conciencia, falta de gusto, Eva Perón ingresa a la historia como una leyenda plantada en el mentidero argentino" (Américo Ghioldi, ibid. pag. 49).

En cambio, Mary Main, la autora del libro que inspiró la opera rock que indignó al país, termina su libro diciendo: "Por otra parte, aquellos que inicien la tarea (de recuperar al país) no deberán subestimar la influencia que 'Santa Evita' ejerce en los corazones simples y las almas sencillas. Influencia que puede ser fortalecida y no debilitada por la muerte. Y que desaparecerá, no por medio de leyes y decretos, sino con ilustración, democracia y libertad" (Mary Main, The woman of the Whip (La mujer del latigo) Nueva York, 1952, pag. 199).

A Evita y al peronismo , en cambio, los "libertadores" los quisieron desaparecer con el decreto 4161 y a Evita, sin mas, la desaparecieron. Tanto miedo le tenian a su cadáver. Sabían que el pueblo la amaba.
No el "lumproletariat" de Ezequiel Martínez Estrada. No la "chusma" de la oligarquía. O los obreros incultos, barbáricos de Ghioldi. Sino eso que Mary Main, cálidamente, llama "los corazones simples y las almas sencillas".
O sea las almas y los corazones que amaba Tolstoi.
José Pablo Feinmann

"Prohibido prohibir"...

2008-05-02T08:16:00.008-03:00

El “mayo francés” comenzó en París el 3 de mayo de 1968. Todo se inició con una serie de huelgas estudiantiles en numerosas universidades e institutos de París, seguidas de confrontaciones con la universidad y la policía.

Mayo del 68 fue el hecho en el que se juntaron todos los síntomas del malestar que arrastraba la sociedad francesa. De una parte, la nueva conciencia social de determinados sectores de las clases medias que fueron atraídas por las tesis tercermundistas desde el conflicto de Argelia (1954-1962), y que habían encontrado su proyección en la guerra de Vietnam. Por otra, el creciente distanciamiento de amplios sectores de la sociedad francesa, respecto del régimen paternalista, y con fuertes ribetes autoritarios del general Charles De Gaulle.

En Francia, diez millones de obreros iniciaron una de las huelgas más importantes de su historia y algunos grupos se apoderan de las fábricas. De inmediato recogieron la simpatía de la mayoría, con una franca adhesión de la intelectualidad y fundamentalmente de los jóvenes. Muy pronto, el país se manifestó, como si quisiera sacarse de encima un corcet de autoritarismo. El mundo entero fue conmovido por la magnitud que tomó el movimiento de protesta.

En nuestro país, el 15 de mayo del año siguiente, como un calco, un hecho similar tomó el nombre de “el cordobazo”. El primero sacudió al general Charles De Gaulle. El segundo hizo tambalear al gobierno “de facto” del general Juan Carlos Onganía.

Ese mayo del 69, estudiantes correntinos protestan por la privatización de los comedores estudiantiles y muere baleado el estudiante de medicina Juan José Cabral. Inician huelgas los metalúrgicos cordobeses y todo el país se solidariza con los estudiantes correntinos.

El día 29 en Córdoba se inician enfrentamiento de inusitada violencia entre policías y manifestantes. La población toma un sector de la ciudad que tiene por epicentro el Barrio Clínicas y entonces interviene el ejército y la aeronáutica. Veinticuatro horas después estas fuerzas controlan la situación: queda un saldo de 14 muertos y más de 100 heridos.

LOS GRAFFITIS

"Las paredes tienen orejas. Vuestras orejas tienen paredes"
"La barricada cierra la calle pero abre el camino"
"Viole su alma mater"
"No es el hombre, es el mundo el que se ha vuelto anormal (Artaud)"
"La burguesía no tiene más placer que el de degradarlos todos"
"Decreto el estado de felicidad permanente."
"Prohibido prohibir. La libertad comienza por una prohibición."
"Heráclito retorna. Abajo Parménides. Socialismo y libertad."
"¡Franceses, un esfuerzo más! (Marqués de Sade)"
"Un policía duerme en cada uno de nosotros, es necesario matarlo."
"La imaginación al poder."
"Olvídense de todo lo que han aprendido. Comiencen a soñar."
"Desabrochen el cerebro tan a menudo como la bragueta."
"La voluntad general contra la voluntad del general."
"No se encarnicen tanto con los edificios, nuestro objetivo son las instituciones."
Soyez réalistes, demandez l'impossible.
Sean realistas: pidan lo imposible.
Sous les pavés, la plage.
Bajo los adoquines, la playa.
Oubliez tout ce que vous avez appris. Commencez par rêver.
Olvídense de todo lo que han aprendido. Comiencen a soñar.

Carta al Papa

2008-04-25T16:32:00.015-03:00

No eres tú el confesionario, ¡oh Papa!, lo somos nosotros; compréndenos y que los católicos nos comprendan.
En nombre de la Patria, en nombre de la Familia, impulsas a la venta de las almas y a la libre trituración de los cuerpos.
Entre nuestra alma y nosotros mismos, tenemos bastantes caminos que transitar, bastantes distancias que salvar, para que vengan a interponerse tus tambaleantes sacerdotes y ese cúmulo de aventuradas doctrinas con que se nutren todos los castrados del liberalismo mundial.
A tu dios católico y cristiano que - como los otros dioses - ha concebido todo el mal:
Te lo has metido en el bolsillo.

Nada tenemos que hacer con tus cánones, index, pecados, confesionarios, clerigalla; pensamos en otra guerra, una guerra contra ti, Papa, perro.
Aquí el espíritu se confiesa al espíritu.
De la cabeza a los pies de tu mascarada romana, triunfa el odio a las verdades inmediatas del alma, a esas llamas que consumen el espíritu mismo. No hay Dios, Biblia o Evangelio, no hay palabras que detengan al espíritu.
No estamos en el mundo. ¡Oh Papa confinado en el mundo!, ni la tierra ni Dios hablan de ti.

El mundo es el abismo del alma, Papa contrahecho, Papa ajeno al alma; déjanos nadar en nuestros cuerpos, deja nuestras almas en nuestras almas; no necesitamos tu cuchillo de claridades.

los cincuenta

2008-04-02T00:00:00.002-03:00

Creo que fue Leonardo el que afirmó que a los 50 años uno tiene la cara que se merece. Sobre ella han ido, lenta pero inexorablemente, dejando sus huellas los sentimientos y las pasiones, los afectos y los rencores, la ilusión, los desencantos, las muertes que vivimos o presentimos, los otoños que nos entristecieron o desalentaron, los amores que nos hechizaron, los fantasmas que nos visitaron (de muertos en los sueños, de personajes que nos arrastran, y también de los enmascarados de nuestra propias ficciones, que al mismo tiempo nos expresan y traicionan).
Esos ojos que revelan con sus lágrimas las tristezas, esos párpados que se cierran por empecinamiento o por despiedad, esas cejas que se contraen por inquietud o por extrañeza o que se levantan por interrogación o duda, esas venas que se hinchan por rabia o sensualidad, van delineando, arruga tras arruga el diseño que finalmente el alma imprime sobre esa carne sutil y maleable de nuestro rostro. Revelándose así según esa fatalidad del alma, que sólo puede existir encarnada y manifestándose a través de esa materia que es su prisión y a la vez única posibilidad de existencia.
Sí, aquí la tienen, con cruel y delicada exactitud, como un condenado entre rejas, mi propio espíritu, el rostro con que observo el universo.
Gracias Sábato.

El golpe está vivo

2008-03-24T12:32:00.007-03:00

En cada idiota que pide mano dura para acabar con la inseguridad urbana, como si las causas del delito no fueran estructurales y, otra vez, se tratase de arreglar las cosas a sangre y fuego, el golpe está vivo.

En el registro de que no hay una clase dirigente de edad intermedia con cojones y eficiencia patrióticos, porque desaparecieron y asesinaron a los mejores cuadros técnicos y militantes, el golpe está vivo.

En el atraso científico y tecnológico de la Argentina, porque una enorme porción de sus hombres más brillantes no tuvo otra ruta que un exilio del que la mayoría no volvió, el golpe está vivo.

En los estúpidos que confunden a los piqueteros con el enemigo, como se lo confundió hace 32 años, el golpe está vivo.

En esos amplios sectores desconcientizados de la clase media, que después de fantasear con las divisas baratas y los viajes al exterior del cuarto de hora milico volvieron a hacerlo con el amanuense milico Domingo Cavallo, y que volverían a equivocarse una y otra vez, el golpe está vivo.

En los periodistas y en los grandes medios de comunicación apologistas del golpe, intelectuales del golpe, escribas del golpe, y capaces de no ensayar ni tan sólo un atisbo de arrepentimiento en 32 años, el golpe está vivo.

En las cúpulas eclesiásticas que bendijeron las armas y las torturas y las descargas de 220 voltios en la vagina de las embarazadas, tan preocupados los monseñores y su séquito de miserables por el derecho a la vida, el golpe está vivo.

En las mafias policiales, que no reconocen su origen pero sí su desarrollo en aquellos años de repartir el botín de las casas de los secuestrados, el golpe está vivo.

En los votos a Rico y a Patti; en los votos a los candidatos empresarios que vieron crecer sus empresas en la dictadura, gracias al extermino de las luchas sindicales y a los negocios con los asesinos; en los votos a todas las crías milicas disfrazadas de intendente, diputado o senador, el golpe está vivo.

En la explotación agropecuaria concentrada en unas pocas y monumentales manos, el golpe está vivo.

En cada oprimido que reproduce el discurso del opresor, en cada pobre y en cada pobre diablo que se enfrenta con otro pobre y con otro pobre diablo, el golpe está vivo.

* Fragmento nota de Eduardo Aliverti

Maravillosa anédocta

2008-03-12T19:23:00.008-02:00

¿No les asombran aquellas personas que muestran la brillante habilidad para decir las cosas o responder con frases a la velocidad del rayo? Voy a dejarles una de las anécdotas más brillantes que he leído y que tuvo como a uno de sus protagonistas a Jorge Luis Borges, mostrando cómo la sorpresa que produce un agudo ingenio, puede atravesar ideologías y sentimientos merced a su velocidad ipso-fáctica.

“Tiempo atrás, cuando Perón y Borges vivían y disentían públicamente, había un joven muy peronista militante dispuesto a todo, que odiaba mucho al segundo, al que consideraba un enemigo de la patria y un aliado a la oligarquía. Sucedió un día que el joven militante ultraperonista viera a su odiado enemigo solo, esperando que alguien lo cruzara por una avenida muy transitada. Se acercó con una terrible idea en la cabeza, pensó cruzar al ilustre ciego y abandonarlo a su suerte en medio de la avenida. Se acercó, tomó el brazo de Borges y le dijo:
- ¿Me permite maestro? y comenzaron a cruzar lentamente hacia la otra vereda.
Tal como lo había pensado, en medio de la avenida, comenzó a soltarle el brazo al tiempo que le decía con un tono de voz socarrón:
- ¿Sabe una cosa Borges? Yo soy peronista.
Al toque el maestro le respondió:
- No se preocupe muchacho, yo también soy ciego.
Contó luego el muchacho, que por supuesto terminó de cruzarlo, que nunca dejó de ser peronista, pero que desde ese día también fue borgista.”

No es buen negocio para un peronista contar esto, pero creo que el humor supremo mejora la especie.

Día Internacional de la Mujer

2008-03-08T08:45:00.002-02:00

Don Albert

2008-03-03T15:38:00.008-02:00

"No puedo imaginarme un dios que premia y castiga los objetos de su creación, cuyos propósitos están moldeados en los nuestros; un dios, en pocas palabras, que no es más que un espejo de las flaquezas humanas. Tampoco puedo creer que el individuo sobrevive la muerte de su cuerpo, aunque los espíritus pusilánimes alberguen esas creencias por temor o por ridícula egolatría."

Albert Einstein fue disléxico, tocaba el violín y decía pensar con imágenes. Por otro lado fue Premio Nobel de Física por su teoría del efecto fotoeléctrico, y no por la Teoría de la Relatividad, pues en esa época era considerada controvertida por parte de muchos científicos.

Apoyo a la Disolución Obispado Castrense - ArgAtea

2008-02-21T17:40:00.008-02:00

Baseotto, ex cura militar
echado por el gobierno

Los miembros de la Asociación Civil de Ateos en Argentina (ArgAtea) queremos expresar nuestro apoyo a la iniciativa gubernamental -difundida por diferentes medios- de disolver el llamado "Obispado Castrense".

Los ateos de la Argentina abogamos por la profundización de un Estado Laico como reaseguro del respeto a la diversidad cultural que caracteriza a nuestro país.

Las Fuerzas Armadas y de Seguridad de la Nación no pueden responder a las prerrogativas o mandatos de la Iglesia católica ni de ninguna otra institución o autoridad que no sean las emanadas de la Constitución Nacional y de la elección popular.

La penetración ideológica de la Iglesia Católica en las Fuerzas Armadas y de Seguridad ha significado en los últimos 100 años: bendición de golpes de estado; silencio institucional frente a la detención ilegal y desaparición forzada de personas; participación de sus miembros en sesiones de tortura y en robo de niños.

Rechazamos la pretensión de la Iglesia Católica de utilizar al Estado –y en este caso a sus Fuerzas Armadas- como herramienta para controlar a su feligresía y para ofender o perseguir a quienes no comulgan con sus creencias.

Celebramos la iniciativa de Disolución del Obispado Castrense como un paso más de los muchos necesarios para profundizar la Separación de la Iglesia y el Estado base necesaria para Estado Argentino laico. Éste es el que mejor se adecua a una democracia inclusiva, pluralista y exenta de todo tipo de discriminaciones.

Este es un gran paso hacia la libertad de pensamiento en un lugar donde no la había.

Efectiva Separación de la Iglesia y el Estado

Asociación Civil de Ateos en Argentina, ArgAtea

La Patria

2008-02-17T23:19:00.010-02:00

A 24 años de la muerte de Julio Cortázar (12 de febrero de 1984), desempolvé este escrito, que me enviaron por carta (todavía existían), obsequio de un buen amigo de cuando vivía en Uruguay; pertenece a un ciclo de poemas iniciado por Cortázar en 1950 que se publica en 1955 con el título “Razones de la cólera”.

Esta tierra sobre los ojos,
este paño pegajoso negro de estrellas impasibles,
esta noche continua, esta distancia.

Te quiero, país tirado más abajo del mar, pez panza arriba,
pobre sombra de país, lleno de vientos,
de monumentos y espamentos,
de orgullo sin objeto, sujeto para asaltos,
escupido curdela, inofensivo puteando y sacudiendo banderitas,
repartiendo escarapelas en la lluvia, salpicando
de babas y estupor canchas de fútbol y ringsides.

Pobres negros.
Te estás quemando a fuego lento, y donde el fuego,
donde el que come los asados y te tira los huesos.
Malandras, cajetillas, señores y cafishos,
diputados, tilingas de apellido compuesto,
gordas tejiendo en los zaguanes, maestras normales, curas,
escribanos, centrofordwards, livianos, Fangio solo, tenientes
primeros, coroneles, generales, marinos, sanidad, carnavales,
obispos
bagualas, chamamés, malambos, mambos, tangos,
secretarías, subsecretarías, jefes, contrajefes, truco,
contraflor al resto. Y qué carajo,
si la casita era su sueño, si lo mataron en pelea,
si usted lo ve, lo prueba y se lo lleva.

Liquidación forzosa, se remata hasta lo último.
Te quiero, país tirado a la vereda, caja de fósforos vacía,
te quiero, tacho de basura que se llevan sobre una cureña
envuelto en la bandera que nos legó Belgrano,
mientras las viejas lloran en el velorio, y anda el mate
con su verde consuelo, lotería del pobre,
y en cada piso hay alguien que nació haciendo discursos
para algún otro que nació para escucharlos y pelarse las manos.

Pobres negros que juntan las ganas de ser blancos,
pobres blancos que viven un carnaval de negros,
qué quiniela, hermanito, en Boedo, en la Boca,
en Palermo y Barracas, en los puentes, afuera,
en los ranchos que paran la mugre de la pampa,
en las casas blanqueadas del silencio del norte,
en las chapas de zinc donde el frío se frota,
en la Plaza de Mayo donde ronda la muerte trajeada de Mentira.

Te quiero, país desnudo que sueña con un smoking,
vicecampeón del mundo en cualquier cosa, en lo que salga,
tercera posición, enegía nuclear, justicialismo, vacas,
tango, coraje, puños, viveza y elegancia.

Tan triste en lo más hondo del grito, tan golpeado
en lo mejor de la garufa, tan garifo a la hora de la autopsia.

Pero te quiero, país de barro, y otros te quieren, y algo
saldrá de este sentir. Hoy es distancia, fuga,
no te metás, qué vachaché, dale que va, paciencia.
La tierra entre los dedos, la basura en los ojos,
ser argentino es estar triste, ser argentino es estar lejos.
Y no decir: mañana,
porque ya basta con ser flojo ahora.

Tapándome la cara
(el poncho te lo dejo, folklorista infeliz)
me acuerdo de una estrella en pleno campo,
me acuerdo de un amanecer de puna,
de Tilcara de tarde, de Paraná fragante,
de Tupungato arisca, de un vuelo de flamencos
quemando un horizonte de bañados.

Te quiero, país, pañuelo sucio, con tus calles
cubiertas de carteles peronistas, te quiero
sin esperanza y sin perdón, sin vuelta y sin derecho,
nada más que de lejos y amargado y de noche.

Voy a citar a un tal Borges...

2008-02-11T11:52:00.000-02:00

"No, yo no creo en Dios. No puedo creer en un dios personal. Considero que hay un principio ético en el mundo. Y trato de ser un hombre ético, sin saber hasta qué punto la religión sea ética. No creo en el principio del castigo y la recompensa. No es ético. Sin embargo, mis mayores fueron predicadores metodistas, protestantes. Mi abuela se sabía de memoria la Biblia.
Si no creo en la Iglesia no puedo creer en el Papa. Como dije en Italia: 'El Papa es un funcionario, un político; y un gran político al frente de su régimen tiene que prometer, sonreír, sobornar'...”

Educación Sexual Moderna

2008-02-08T18:35:00.000-02:00

¡Cuidado luthiers! que la curia os declarará herejes...

Vaticano, estado xenófobo

2008-02-04T12:01:00.000-02:00

Como resultado de la decisión vaticana de negar el acuerdo al divorciado embajador Iribarne, la sede en el Vaticano será atendida durante los próximos cuatro años por el encargado de negocios. El Congreso tratará la disolución del obispado castrense, creado por decreto. El rechazo al ex ministro es un denuesto al 27 por ciento de los argentinos adultos que conviven con su pareja fuera del matrimonio.

En los orígenes de la cultura occidental, cuando no había matrimonios separados porque no existía el matrimonio por amor, ese Otro fantasmático que irrumpía y ponía en cuestión el Orden establecido era el extranjero. En lo privado y en lo público, siempre se trata del Otro y de las creencias del Otro. De aquel que puede mirar con ojos extrañados lo que nos parece natural. El primer Otro concebido en la historia occidental fue el extranjero. El odio al extranjero se llama xenofobia. Ya sabemos qué es la fobia y que el xenos es el que viene de afuera. Pero el xenos no existiría sin la xenia. Benveniste es el que hace este análisis. La xenia es el pacto, el contrato o la alianza que han hecho muchos Otros entre sí. Cuando se rechaza al Otro, se rechaza, en realidad, el pacto de convivencia que ha hecho ese Otro con los suyos.

El anfitrión que se niega a darle hospitalidad a un extranjero lo que hace es rechazar, en la figura de Otro, las creencias y las costumbres diferentes de las propias. De estos rudimentos de conceptos se desprenderá luego la idea de la diplomacia, y las figuras de los embajadores. Imagínense un mundo en el que sólo se pudieran mantener relaciones amistosas con quienes se nos parecen. ¿Cuál sería la gracia, la necesidad, la obligación ética de la hospitalidad, cuando las propias leyes de la hospitalidad surgen de aceptar las diferencias?

El anfitrión hospitalario es aquel que no pregunta en qué cree o cómo vive aquel que llega. El anfitrión que ofrece, que da hospitalidad, es el que toma del Otro su dignidad humana, y acepta la versatilidad propia de la condición humana. El anfitrión que recibe a los Otros con los brazos abiertos no hace preguntas, no interroga. Negarles a las demás xenias el derecho a creer en lo que creen es desviar la hospitalidad hacia la hostilidad.

Los curas no se divorcian porque no se casan. El Vaticano no acepta embajadores divorciados. Esto es: rechaza las culturas diferentes, la diversidad, los complejos tejidos y contratos sociales que han dado como fruto otras maneras de vivir que las que acepta el Vaticano. Lo que hace este Papa es recibir hospitalariamente sólo a aquellos que no ponen en cuestión el dogma de su propia xenia, la católica.

El rechazo a Alberto Iribarne como embajador ante el Vaticano porque está divorciado no dice absolutamente nada sobre Alberto Iribarne. Lo único que dice sobre ese Estado confesional enclavado en Roma es que encarna, hoy, el ejemplo más degradado de la xenofobia.

Fuente: Página 12 (domingo 3.02.08)

"Lee y conducirás; no leas y serás conducido".

2008-01-31T17:57:00.000-02:00

“Dios mueve al jugador y éste la pieza ¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza?“
Jorge Luis Borges
"La religión es comparable con la neurosis infantil"
Sigmund Freud
"Vivo rodeado de curas que repiten incesantemente que su reino no es de este mundo, pero tratan de conseguir todo lo que pueden en éste"
Napoleón Bonaparte
"Es más fácil creer que pensar. Por eso hay más creídos que pensantes"
Bruce Calvert
"Donde hay educación, sobra la religión"
Confucio
"Los misioneros son una perfecta porquería que dejan los lugares peor de como estaban"
Charles Dickens
"Por simple sentido común no creo en dios, en ninguno"
Charles Chaplin
"Para ver con los ojos de la fe, es necesario cerrar los ojos de la razón"
Benjamin Franklin
"Cuando una persona padece delirios, se le llama locura. Cuando muchas personas padecen de un delirio, se le llama religión"
Pirsig
"Si usted no desea convertirse en ateo, le doy un consejo: no lea la Biblia"
Salvador Medina
"La religión es lo que evita que los pobres asesinen a los ricos"
Napoleón Bonaparte
"Las religiones, como las luciérnagas, necesitan de la oscuridad para brillar"
Arthur Schopenhauer
"Reza todo lo que te dé la gana, pero no dejes de remar hacia la orilla"
Anónimo
"¡Si tan sólo Dios me mostrara una señal clara!... como hacer un gran depósito en mi cuenta en el banco de Suiza"
Woody Allen
En realidad, prefiero la ciencia a la religión. Si me dan a escoger entre Dios y el aire acondicionado, me quedo con el aire.
Woody Allen
"La verdad os hará libres, la mentira creyentes."
Anónimo
"El cristianismo es la negación total del sentido común y la razón".
Mijaíl Alexándrovich Bakunin
"¿Cómo se puede tener orden en un estado sin religión? La religión es un formidable medio para tener quieta a la gente".
Napoleón Bonaparte (1769 - 1821), emperador francés
“No se puede convencer de nada a un creyente, pues su creencia no se basa en la evidencia, sino en una profunda necesidad de creer”.
Carl Sagan
"Los dioses son cosas frágiles; pueden ser asesinados con un atisbo de ciencia una dosis de sentido común".
Chapman Cohen
"Me gusta el Cristo de ustedes. Lo que no me gustan son los cristianos: no se parecen en nada al Cristo de ustedes".
Mahatma Gandhi
"Toda religión es un insulto a la dignidad mental del hombre, pero principalmente la religión católica, que ha elaborado dogmas contrarios a la razón humana. (...) La iglesia católica es lo más hostil que hay contra la libertad del hombre y la estimulación del bien: el mejor organizado sistema de la aberración y el perjuicio, la estupidez y la falacia. Yo creo que la religión católica es el enemigo número uno de la humanidad pensante".
Steven Weinberg (1933- ) Premio Nobel de Física 1979
"Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia".
Sócrates (c. 470-c. 399 a.C.), filósofo griego.
"Si cristo volviera, él sería todo... menos cristiano".
Mark Twain
"La Biblia y la Iglesia han sido los mayores obstáculos en el camino de la emancipación de la mujer."
Elizabeth Cady Stanton (1815-1902), feminista
"De chico creí en dios, pero en cuanto logré unir dos pensamientos, se me olvido que existía. Creo que dios es una necesidad para mucha gente, lo que no demuestra que exista".
Henrik Johan Ibsen (1828-1906), dramaturgo
"Yo no niego a Dios, es sólo que no sé si Dios creó al Hombre o el Hombre creó a Dios".
Iván Karamazov (Fedor M. Dostoievski)
“La religión es el opio del pueblo".
Karl Marx (1818-1883), filósofo alemán.
“Yo condeno el cristianismo, yo formulo contra la iglesia cristiana la más formidable acusación que jamás haya expresado acusador alguno. Ella es para mí la mayor de todas las corrupciones imaginables, (...) ella ha negado todos los valores, ha hecho de toda verdad una mentira, de toda rectitud un ánimo de vileza. (...) Yo digo que el cristianismo es la gran maldición, la gran corrupción interior, el gran instinto de venganza, para el que ningún medio es demasiado venenoso, secreto, subterráneo, bajo; la gran vergüenza eterna de la humanidad (...)"
Friedrich Wilhelm Nietzsche

Una más, y van...

2008-01-29T17:11:00.000-02:00

Esta no tiene desperdicio; el Gobierno argentino designó al nuevo embajador para la sede de la corrupción mundial y escondite de los acosadores sexuales de menores más grande de la tierra (el Vaticano) a don Alberto Iribarne. A este hombre parece que le fue mal en su matrimonio y cometió el peor de los pecados: Divorciarse... aahhh!!!! para qué!... dirían las viejas. Joseph Adolf Ratzinger y sus secuaces le frenaron la entrada, a la tierra santa, por hereje.
Pero ahí no termina el asunto; parece ser que hay otros países “del primer mundo” que le aceptan que sus hombres puedan pensar en abandonar a sus esposas, por ejemplo el presidente católico francés Nicolás Sarkozy fue elevado nada menos que al cargo de canónico honorario de la catedral de San Juan de Letrán, sede del Papa obispo de Roma, durante su reciente visita que incluyó un encuentro con Adolf Benedicto XVI.
El presidente Sarkozy tiene dos divorcios en su historial y hasta los eunucos del vaticano saben de su convivencia con la modelo italiana Carla Bruni, que apunta a un nuevo matrimonio non sancto para la iglesia.
También les traigo a la memoria, mis queridos herejes lectores, el caso de la princesa Carolina de Mónaco. Casada por iglesia con el francés Philippe Junot, la pareja se separó y Carolina, ni lerda ni perezosa, inició una relación con el italiano Stefano Casiraghi, con el cual, la muy descarada, tuvo tres hijos. A la mina le nombraron una comisión especial que, naturalmente, anuló, sin más preámbulos, el matrimonio con Junot.

Está bien, Adolf Ratzinger dirá que no es lo mismo el presidente Sarkozy o la princesa Carolina que el caso de un embajador divorciado del tercer mundo y sudaca. El pecado de Iribarne es mucho más venial pero el personaje es también mucho menos poderoso. (fuente Clarín)

Periodismo y Religión

2008-01-24T15:13:00.000-02:00

Después de haber leído la nota que El Litoral sacó en su portada el domingo 20, "Manifestación en apoyo al Papa" me quedé reflexionando en esto de los intereses de los medios informativos y el país... ¡qué linda y objetiva fuente de información tenemos los santafesinos desde hace más de 70 años! Sus editores deben estar orgullosos de las opiniones de sus periodistas; la familia Caputto toda; de Rogelio Alaniz (¿periodista?) antiperonista declarado; y la familia Vittori, con don Néstor a la cabeza, representando al consejo de Administración y a la "democrática" Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe).
Digo esto porque solamente a enfermos defensores de este Papa fascista y por encargo de sus patrones de la iglesia católica, se les ocurriría sacar, con tanta alegría, esta noticia en primera plana de un diario.
Los hechos fueron estos: don Joseph Ratzinger tuvo que suspender su visita a la Universidad de La Sapienza de Roma debido al rechazo de un grupo de profesores y estudiantes que califican a Ratzinger de “oscurantista” por antiguas declaraciones suyas, justificando la condena eclesiástica a Galileo Galilei en 1632. Esta noticia, el pasquín santafesino, la informó en un pequeño espacio dentro de una perdida página interior.
Debo decir que los profesores de la universidad romana defienden la ciencia y el laicismo, definiciones que, a los santafesinos, cada vez se nos alejan más, y que todo estado democrático debe proclamar sin objeciones de ningún tipo. El Litoral es un claro ejemplo de periodismo "comprado" por dos de los poderes más conservadores y reaccionarios de nuestra sociedad, la iglesia y la oligarquía.
Me permito tomar escritos del señor Verbitski (a ver si los seudoperiodistas santafesinos aprende algo de periodismo) "Que la última monarquía absoluta del mundo enseñe cómo debe ser la democracia, que una institución que todos los años organiza una colecta para repartir limosnas entre los pobres fustigue las dádivas y el clientelismo y que un club de sexagenarios célibes dictamine sobre la vida marital y sexual de los jóvenes es para hacer donaire".
Amén